﻿<<TAG_1>>= Kentucky
<<TAG_2>>= Californie
<<TAG_3>>= Mexique
<<TAG_4>>= %BSecrétaire %Bà la %BGuerre %N%BSimon %BCameron %N%NL'Etat du Missouri est profondément divisé. Même si une grande partie de sa population veut rester neutre, le gouverneur Jackson sympathise avec la cause rebelle et peut tenter de sortir l'Etat de l'Union. %N%NAfin d'éviter la sécession du Missouri, nous pouvons ordonner aux forces fédérales d'entrer dans l'Etat, et de sécuriser l'Arsenal de St Louis, et ensuite d'écraser toutes les milices sécessionnistes que pourrait former le gouverneur Jackson. %N%NAinsi, le Missouri, après l'occupation de Jefferson City, rejoindra l'Union, même si cette audacieuse action pourrait sûrement alerter l'Etat neutre du Kentucky. %N%NSi nous maintenons nos forces hors du Missouri, cet Etat restera neutre jusqu'à ce que le gouvernement se penche sur son sort, ou décide de son ivasion. Tant que le Missouri restera neutre, nous recevrons, à chaque tour, des cargaisons de blé pour un montant égal à la moitié des PPM de l'Etat. %N%N¿Nos forces doivent-elles envahir le Missouri (Oui) ou devons-nous maintenir le statu quo (Non)?
<<TAG_5>>= Importation d'armes de l'étranger (10 tours)
<<TAG_6>>= Prendre l'arsenal de St. Louis et occuper le Missouri est le seul moyen de garantir que l'État ne fera jamais sécession et rejoindra la Confédération, il est donc recommandé de dire OUI à cette décision. %N%NSi vous dites NON, le Missouri penchera de 30 à 40 % vers l'Union. Après cela, le Missouri fera sécession et rejoindra la Confédération uniquement s'il est à plus de 0% pro-confédéré (en raison de l'activité diplomatique confédérée). À partir du 1er juillet 1861, le Missouri entrera dans l'Union et on peut s'attendre à rejoindre l'Union d'ici la fin de l'année, après avoir atteint 100% de mobilisation. %N%NDire NON créera un itinéraire de convoi entre Jefferson City et Chicago. %N%NDire OUI fera pencher le Kentucky de 10 à 20% vers les confédérés, bien que cela seul ne causera pas la sécession de cet État. %N%NHistoriquement, les forces de l'Union sous le commandement deNathaniel Lyon prirent le contrôle de l'arsenal de Saint-Louis (OUI) et, en juillet, elles avaient totalement écrasé la garde d'État du Missouri.
<<TAG_7>>= Les forces de l'Union se sont emparées de l'arsenal de Saint-Louis et se dirigent vers le Missouri.
<<TAG_8>>= %BGarnison %Bde %BFort %BWashita %N%BColonel %BWilliam %BH. %BEmory %N%NAvant le début de la rébellion, la majeure partie de notre petite armée était stationnée dans divers forts des territoires de l'ouest. %NAlors que la plupart de ces garnisons sont situées dans des zones éloignées des États rebelles et ne participeront donc pas à cette guerre, celles situées en territoire indien sont sous la menace directe des milices opérant depuis le Texas. %NPour éviter la destruction éventuelle de ces garnisons, nous sommes en mesure de les évacuer vers Fort Leavenworth, avec l'aide du guerrier indien local Black Beaver. Cela assurera votre sécurité, bien que les rebelles captureront sûrement les forts Cobb et Washita, et rendront les tribus indiennes beaucoup plus susceptibles de se ranger du côté des rebelles. %NAlternativement, si nous ordonnons aux garnisons de tenir leurs positions, nous aurons une meilleure chance de contrôler le pays indien et d'être en mesure d'obtenir l'aide de certaines des tribus résidentes. Notez que si vous ordonnez aux garnisons de rester, elles ne pourront pas bouger tant que les tribus indiennes n'auront pas rejoint la guerre, après quoi elles auront besoin de renforts pour tenir un certain temps. %N%NVoulez-vous ordonner l'évacuation des forts du territoire indien ?
<<TAG_9>>= Les garnisons du Territoire Indien se composent de deux unités de la taille d'un régiment, s'ils ne sont pas évacués, ils apparaîtront à Fort Gibson et Fort Washita. %N%N DSi vous dites OUI à cette décision, ces deux régiments seront déployés à Fort Leavenworth début mai, où ils seront bien positionnés pour être utilisés dans le Missouri et/ou le Kansas après avoir reçu des renforts. %N%NSi vous dites NON, les cinq tribus indiennes seront de 5 à 10 % favorables à l'Union. Gardez à l'esprit qu'à partir de juillet 1861, les tribus indiennes commenceront à sympathiser avec le camp qu'elles préfèrent à ce moment-là, donc une action diplomatique immédiate sera nécessaire si vous souhaitez amener certains d'entre elles du côté de l'Union. %N%NHistoriquement, les forts du territoire indien furent abandonnés (OUI) le 17 avril 1861, les cinq tribus indiennes se rangeant du côté de la Confédération avant la fin de cette année.
<<TAG_10>>= Les garnisons de l'Union évacuent les fort du Territoire Indien
<<TAG_12>>= %BArmée %Bdes %BEtats %BUnis %N%BColonel %BHenry %BBrewerton %N%NS'ils traversaient le Potomac en force, il est probable que la ville de Baltimore deviendrait une cible tentante pour les forces rebelles, puisqu'elle est située à moins de 50 milles de la frontière avec la Virginie et qu'elle est l'un de nos ports les plus importants. %N%NAfin de réduire le risque qu'elle ne soit capturée, nous pouvons construire une unité de défense à l'intérieur de la ville, qui s'appellera Fort Marshall. Sa construciton nous coûtera 100 PPM, répartis sur les deux prochains tours, et toutes les unités de la ville se déplaceront automatiquement vers un emplacement à proximité. %N%NNotez que si le fort améliore la défense de Baltimore, sa présence empêchera le port de Baltimore d'être utilisé pour charger des unités sur des transports navals, ou de les débarquer dans la ville, même si les navires de guerre pourront toujours utiliser le port pour le réapprovisionnement et les mises à jour. %N%NAutorisez-vous la construction du Fort Marshall ?
<<TAG_13>>= Fort Marshall
<<TAG_14>>= Le déploiement d'un fort empêchera une éventuelle offensive confédérée dirigée contre Baltimore, il est donc généralement recommandé de dire OUI à cette décision. Cependant, il sera un frein à l'utilisation du port de Baltimore, vous obligeant à vous appuyer sur Annapolis et Washington si vous souhaitez mener des opérations au sein de la baie de Chesapeake, il peut donc s'avérer préjudiciable si vous comptez mener des opérations importantes contre la côte de Virginie. %N%NHistoriquement, le Fort Marshall fut construit au cours de l'été et de l'automne 1861 (OUI), s'avérant finalement inutile car aucune force confédérée n'atteignit Baltimore.
<<TAG_15>>= %1re %Bbrigade %BCalifornienne %Bd'Infanteríe %N%BColonel %BJames %BH. %BCarleton %N%NUn groupe de volontaires d'infanterie et de cavalerie a été formé en Californie en unités connues sous le nom de "California Column" et sera bientôt disponible pour le service dans le territoire du Nouveau-Mexique. %N%NEn raison des difficultés liées à la traversée du désert sud-ouest et des grandes distances impliquées, nous devons maintenant prendre une décision sur la piste que cette force doit emprunter pour atteindre l'est. %N%NNotre recommandation serait que la colonne marche le long de l'ancienne route Butterfield Overland Mail, ce qui lui permetrait d'atteindre Fort Bowie, au sud du Nouveau-Mexique, en juillet 1862. %N%NAlternativement, on pourrait envoyer la colonne vers le nord puis poursuivre en direction de l'Oregon pour atteindre Denver vers octobre 1862, d'où elle ne serait pas en bonne position pour combattre au Nouveau-Mexique, mais pourrait plus facilement continuer vers l'est. %N%NSouhaitez-vous envoyer la colonne de Californie à Fort Bowie (OUI) ou à Denver (NON) ?
<<TAG_16>>= La colonne de Californie est composée du quartier général de Carleton, de deux brigades d'infanterie et d'une brigade de cavalerie. %N%NIl est recommandé (OUI) d'envoyer la colonne à Fort Bowie (hex 1110), car elle sera en bien meilleure position pour s'opposer à l'avancée confédérée au Nouveau-Mexique, en plus d'arriver plusieurs mois plus tôt. A noter que si les Apaches sont toujours neutres en juillet 1862, la colonne californienne les vaincra automatiquement, garantissant qu'elle pourra être déployée sur la carte dès son arrivée sur le théâtre. %N%NSi les confédérés conquièrent les Apaches entre-temps, la colonne sera forcée de faire demi-tour et n'atteindra Denver qu'en janvier 1863. Si cela semble probable, ou si vous souhaitez envoyer la colonne vers l'est, dire NON peut être une meilleure option. %N%NHistoriquement, la colonne de Californie fut envoyée vers le sud via Fort Bowie (OUI), arrivant trop tard pour s'opposer à la campagne du général Sibley au Nouveau-Mexique, mais elle participa ensuite à la prise d'El Paso.
<<TAG_17>>= Les opérations minières au Nouveau-Mexique doivent se poursuivre.
<<TAG_18>>= %BSecrétairea %Bà la %BGuerre %N%BLeRoy %BPope %BWalker %N%NBien que nous ayons revendiqué près de la moitié du territoire du Nouveau-Mexique, la petite force de volontaires texans sous le commandement de John Baylor sera insuffisante une fois que les nordistes seront en mesure de renforcer leurs garnisons sur le territoire. %N%NEtant donné que le territoire, et au-delà du territoire du Colorado, abritent de vastes ressources minérales, une grande campagne est prévue pour les sécuriser. En ce sens, le brigadier général Henry H. Sibley a rassemblé des forces dans l'est du Texas, appelées l'armée du Nouveau-Mexique. Si elle était envoyée là-bas, la force se déploierait à El Paso en octobre ou novembre 1861. %N%NSi vous ne souhaitez pas contester le Nouveau-Mexique, nous pouvons ordonner à Sibley de rester au Texas, et son armée se déploiera à Fort Worth en septembre 1861. %N%NVoulez-vous envoyer l'armée de Sibley dans le territoire du Nouveau-Mexique (OUI) ou rester au Texas (NON) ?
<<TAG_19>>= L'armée de Sibley du Nouveau-Mexique comprend les éléments suivants : 1 régiment d'infanterie, 1 brigade d'infanterie et 1 brigade de cavalerie. Notez qu'aucun quartier général ne sera présent dans le territoire du Nouveau-Mexique, mais si vous répondez OUI, vous aurez la possibilité d'en envoyer un au début de 1862. %N%NL'Union recevra divers renforts au Nouveau-Mexique tout au long de 1861 et 1862, donc dire OUI à cette décision est essentiel pour obtenir un avantage temporaire dans la région. %N%NNotez que d'autres renforts peuvent être envoyés au Nouveau-Mexique à tout moment en installant des unités à San Antonio, puis en les faisant voyager vers El Paso via le chemin d'hex 52,128. %N%NHistoriquement, l'armée de Sibley du Nouveau-Mexique arriva à El Paso en octobre 1861 (OUI), bien que son succès dans la région ait duré peu de temps après sa défaite à Glorietta Pass près de Santa Fe en mars 1862 .
<<TAG_20>>= %BSecrétaire %Bà la %BGuerre %N%BJudah %BP. %BBenjamin %N%NAlors que notre campagne au Nouveau-Mexique se poursuit, la question des renforts surgit. %N%NUne option en cours de discussion est d'envoyer le major-général Earl Van Dorn à El Paso, où il prendrait le commandement de toutes nos forces présentes là-bas. Avec lui, nous enverrions également plusieurs petites unités d'infanterie et de cavalerie. %N%NCe n'est pas une décision à prendre à la légère, car nos autres possessions de l'ouest, y compris l'Etat de l'Arkansas, seront sûrement de plus en plus menacées par le Nord. En plus de nécessiter plusieurs mois pour se rendre au Nouveau-Mexique, une fois que nous aurons envoyé Van Dorn au Nouveau-Mexique, il sera difficile de le ramener, il serait donc peut-être plus sûr de lui ordonner de prendre le commandement de nos forces en Arkansas. %N%NQuoi que vous décidiez, c'est notre dernière chance de renforcer sérieusement l'armée du Nouveau-Mexique, bien que vous puissiez toujours envoyer manuellement des forces par le chemin de l'hex 52 128. %N%NVoulez-vous expédier Van Dorn dans le territoire du Nouveau-Mexique (OUI) ou dans l'Arkansas (NON) ?
<<TAG_21>>= En plus du QG de Van Dorn, cet événement déploiera également 2 brigades d'infanterie et 1 brigade de cavalerie, soit à El Paso en mars/avril 1862 (OUI), soit à Little Rock immédiatement (NON). Notez que si vous avez déjà acheté le QG de Van Dorn, un autre général prendra sa place lorsque ces forces seront déployées. %N%NÀ moins que vous n'ayez déjà envoyé manuellement un QG au Nouveau-Mexique, le soutien logistique fourni par Van Dorn est susceptible d'être vital si vous souhaitez achever la conquête du Nouveau-Mexique et continuer sur le territoire du Colorado. %N%NSi vous n'êtes pas sûr de sa capacité à avancer dans le Colorado, il est recommandé d'envoyer Van Dorn dans l'Arkansas, un théâtre d'une importance stratégique beaucoup plus grande, car il est susceptible de poursuivre la campagne au Nouveau-Mexique, sans pouvoir sécuriser les mines du Colorado, et coûtant plus cher qu'elles ne valent. %N%NHistoriquement, Van Dorn fut affecté dans l'Arkansas (NO), où il s'avéra être un commandant quelque peu performant.
<<TAG_22>>= %BSecrétaire %Bà la %BGuerre %N%BLeRoy %BPope %BWalker %N%NLa garde de l'État du Missouri, bien qu'elle reçoive des dizaines de milliers de volontaires, souffre d'une pénurie d'équipement et ne devrait pas repousser indéfiniment l'armée fédérale hors de Jefferson City. Bien qu'il soit peu probable que les efforts pour renforcer la zone sauvent la ville, nos autres forces dans le Missouri sont bien placées pour maintenir le contrôle d'au moins une partie de l'État. %N%NSi vous souhaitez donner la priorité à ce secteur, nous pouvons envoyer quelqu'un à Springfield, Missouri pour prendre le commandement, à savoir une unité du QG confédéré sous le commandement du général Sterling Price. Price pourrait alors y entraîner et équiper nos forces afin qu'elles puissent opposer une résistance plus efficace aux fédéraux. %N%NFournir à Price les renforts nécessaires coûtera assez cher, nécessitant un total de 375 PPM, soit 125 PPM pour chacun des trois prochains tours. %N%NVoulez-vous envoyer Price dans le Missouri ?
<<TAG_5>>= QG de Price
<<TAG_23>>= La décision d'acheter le QG de Price pour 375 PPM revient légèrement plus chère que si vous l'aviez fait via l'écran d'achat. %N%NAMalgré cela, le coût supplémentaire peut en valoir la peine si vous avez l'intention de donner la priorité à la défense de l'ouest, car Price se déploiera immédiatement, prêt à soutenir ses unités dans le sud du Missouri. Si votre objectif est ailleurs, il peut être préférable de dire NON à cet événement. Si vous dites NON, le QG de Price restera disponible à l'achat sur l'écran d'achat. %N%NHistoriquement, l'état-major de Price, y compris l'adjudant général Lewis Henry Little, joua un rôle essentiel dans l'organisation de la garde d'État du Missouri à partir du 18 mai 1861 (OUI), menant, cet été-là finalement aux victoires de Wilson's Creek et de First Lexington.
<<TAG_24>>= %BSecrétaire %Bà la %BGuerre %N%BEdwin %BStanton %N%NL'invasion rebelle du territoire du Nouveau-Mexique est déjà remonté si loin au nord que la capitale territoriale, Santa Fe, est menacée. %N%NLes renforts du Colorado et des États du Pacifique continuent d'arriver sur le théâtre des opérations, davantage de soutien pourrait bientôt être nécessaire si nous voulons éloigner la colonne rebelle des mines d'or du Colorado. %N%NUne façon de renforcer les défenses de la région serait d'équiper le commandant local, le colonel Edward Canby, d'un état-major et de le promouvoir au rang de général de brigade. Cela nous coûterait 300 PPM, soit 100 PPM sur trois tours, ce qui nous permettrait de déployer immédiatement une unité QG à Santa Fe. %N%NVoulez-vous ordonner la promotion du colonel Canby et augmenter ses effectifs ?
<<TAG_25>>= QG de Canby
<<TAG_26>>= Vous seul connaissez la situation actuelle au Nouveau-Mexique, mais si la guerre sur le territoire ne va pas bien, il est fortement recommandé de répondre OUI à cette décision. %N%NAu prix de 300 PPM, le QG de Canby est un peu moins cher qu'il ne le serait s'il était acheté de manière normale, et cette décision n'impliquera pas le délai de plusieurs tours qui serait nécessaire si un QG était envoyé de l'Est. %N%NNotez que si la situation au Nouveau-Mexique s'est fortement retournée contre l'Union, il serait sage de commencer à y envoyer des unités maintenant, en utilisant les hexagones de boucle du Kansas, afin que les unités aient le temps de se rendre au Colorado avant l'arrivée des confédérés. %N%NHistoriquement, Canby fut promu brigadier général le 31 mars 1862 (OUI), à la suite de son succès à la bataille de Glorietta Pass. Le retrait confédéré qui suivit au Texas marqua la fin de la campagne du Nouveau-Mexique et Canby fut transféré vers l'est en août 1862.
<<TAG_27>>= %BGouverneur %Bde %BLouisiane %N%BThomas %BOverton %BMoore %N%NLe commandant de la garnison de la Nouvelle-Orléans, le major-général David Twiggs, a demandé à être relevé de son poste. Maintenant, nous devons nommer un nouveau commandant pour le remplacer. %N%NLes citoyens de la Nouvelle-Orléans ont exprimé leur désir que le général Braxton Bragg soit choisi pour le remplacer. Bragg s'est avéré être un commandant efficace, entraînant nos forces en Floride, mais la mise en place de son unité de QG à la Nouvelle-Orléans nécessitera 375 PPM, à raison de 125 PPM pour chacun des trois prochains tours. %N%NAlternativement, nous pouvons affecter le général Mansfield Lovell au poste. Cela ne coûtera rien puisqu'il est déjà en Louisiane, mais il convient de noter que Lovell n'a pas le pouvoir de former une unité de QG. %N%NVoulez-vous confier le commandement de la garnison de la Nouvelle-Orléans à Braxton Bragg ?
<<TAG_28>>= QG de Bragg
<<TAG_29>>= La décision d'acheter le QG de Bragg pour 375 PPM est un peu plus chère que si elle avait été prise sur l'écran d'achat. %N%NMalgré cela, le coût supplémentaire peut en valoir la peine si vous avez l'intention de donner la priorité à la défense de la Nouvelle-Orléans et de la côte du golfe, car Bragg sera déployé immédiatement. Si votre objectif est ailleurs, il peut être préférable de dire NON à cet événement. Si vous dites NON, le QG de Bragg restera disponible à l'achat via l'écran d'achat. %N%NHistoriquement, Mansfield Lovell fut nommé commandant de la garnison de la Nouvelle-Orléans le 7 octobre 1861, à la grande frustration de Bragg (NO). Faute de renforts suffisants pour défendre la ville, il futt contraint de quitter la Nouvelle-Orléans en avril 1862, une décision qui lui vaudra de nombreuses critiques.
<<TAG_30>>= %BGouvereur %Bde %BPensilvanie %N%BAndrew %BGregg %BCurtin %N%NL'Etat de Pennsylvanie est sous la menace imminente d'une invasion par l'armée rebelle qui a récemment traversé le Potomac. Pour faire en sorte que cette force puisse être rapidement repoussée, je propose que nous fassions appel à 50 000 volontaires, composés de nouvelles recrues de Pennsylvanie, de New York, de l'Ohio et du New Jersey. %N%NCes forces se déploieront immédiatement, avec une brigade à Bedford, Lewistown et Gettysburg, ainsi qu'une division, une brigade d'infanterie et une brigade de cavalerie à Harrisburg. %N%NIl en coûtera 150 PPM pour équiper ces volontaires, à raison de 50 PPM sur trois tours. %N%NJe suggère fortement de recruter les 50 000 bénévoles, êtes-vous d'accord ?
<<TAG_31>>= Volontaires de Pensilvanie
<<TAG_32>>= À seulement 150 PPM, ces volontaires seront beaucoup moins chers que de les acheter normalement, il est donc fortement recommandé de dire OUI. Notez que si l'un des sites de déploiement répertoriés a été capturé, les unités se déploieront dans une ville proche appropriée. %N%NSi les confédérés ont envoyé une invasion majeure dans le Maryland ou la Pennsylvanie, il serait également judicieux de renforcer les défenses de Philadelphie et de Pittsburgh avec des unités d'autres fronts (ou nouvellement construites), car la perte de l'une ou l'autre de ses villes serait désastreux pour l'effort de guerre. %N%NIHistoriquement, environ 33 000 volontaires répondirenr aux appels du président Lincoln et du gouverneur Curtin au début de juin 1863 (OUI). Placés sous le commandement du général de division Darius Couch, les volontaires menèrent de brèves escarmouches avec des unités de l'armée de Virginie du Nord fin juin et participèrent au nettoyage après la bataille de Gettysburg.
<<TAG_33>>= Le Département de la Guerre des Etats-Unis crée le Département de Susquehanna
<<TAG_34>>= %BEscadre %Bde %BBlocus %Bde l'%BAtlantique %N%BChef %Bd'%BEscadre %BSilas %BH. %BStringham %N%NLe contrôle des eaux au large des côtes de la Caroline du Nord sera vital si nous voulons appliquer correctement notre blocus naval des États rebelles. Les îles au large des Outer Banks, avec Fort Hatteras en leur centre, nous intéressent particulièrement, car tout trafic maritime vers Elizabeth City devra passer par l'une de ces entrées. %N%NJusqu'à présent, les efforts des rebelles pour sécuriser la zone ont été extrêmement médiocres, et nous avons des informations détaillées de nombreux capitaines de marine indiquant que nous pourrions facilement capturer les forts et neutraliser le port d'Elizabeth City avec une invasion rapide. %N%NSi elle est approuvée, cette opération coûtera 150 PPM et nous permettra de prendre le contrôle immédiat de Fort Hatteras et des îles environnantes. %N%NLes hommes sont prêts à partir. Autorisez-vous la prise de Fort Hatteras ?
<<TAG_35>>= Opération de Fort Hatteras
<<TAG_36>>= Fort Hatteras est situé dans une position stratégique clé. Il vous permettra de ravitailler vos navires tout en bloquant la côte des Carolines, il est donc fortement recommandé de dire OUI à cette décision. %N%NSi vous répondez OUI, l'invasion se produira automatiquement ce tour, entièrement contrôlée par le moteur du jeu. %N%NNotez que le contrôle de Fort Hatteras bloquera la route vers Elizabeth City des convois de forceurs de blocus. %N%NHistoriquement, la bataille du canal Hatteras se déroula les 28 et 29 août 1861 (OUI), aboutissant à une victoire presque sans effusion de sang pour l'Union.
<<TAG_40>>= %BEscadre %Bde %BBlocus %Bde l'%BAtlantique %BSud %BChef %N%Bd'%BEscadre%BOfficiel %BSamuel %BF. %BDu %BPont %N%NCharleston, en Caroline du Sud, est l'un des plus grands ports qui restent à disposition des rebelles, et notre blocus ne sera pleinement efficace que si nous pouvons empêcher les navires d'y accéder. %N%NEn raison des vastes fortifications entourant la ville et son port, on pense qu'une attaque directe sur Charleston serait imprudente. Au lieu de cela, la Marine a proposé que nous lancions une attaque amphibie pour capturer l'entrée de Port Royal, y compris le port de Beaufort, que les services de renseignement ont trouvé mal défendu. %N%NEn capturant Port Royal, nous pourrions également renforcer et réapprovisionner nos navires à proximité de deux routes importantes utilisées par les forceurs de blocus, ce qui rendrait nos efforts pour faire respecter le blocus dans cette région beaucoup plus efficaces. %N%Le coût de cette opération sera de 150 PPM. %N%NOrdonnez-vous l'attaque de l'entrée de Port Royal ?
<<TAG_41>>= Opération de Port Royal
<<TAG_42>>= Si vous avez l'intention de faire respecter le blocus au large de la Caroline du Sud et que vous n'avez pas encore sécurisé de port dans la région, il est recommandé de dire OUI à cette décision. %N%NHistoriquement, Port Royal fut capturé le 7 novembre 1861, avec des pertes minimes des deux côtés. Pour le reste de la guerre, il devait servir d'importante base d'approvisionnement et de réparation pour les navires de l'Union servant le long de la côte atlantique.
<<TAG_43>>= %BSecrétaire %Bde %Bla %BMarine %N%BStephen %BMallory %N%NLa capture du chantier naval de Norfolk, encore entièrement approvisionné, nous donne accès à un autre chantier naval majeur. Nous n'avons eu qu'un succès limité dans la capture d'anciens navires de la marine américaine, c'est pourquoi la construction d'une nouvelle marine sera nécessaire si nous espérons briser ce "blocus" et permettre aux approvisionnements de nous parvenir depuis l'Europe. %N%NLorsque les autorités fédérales ont quitté Norfolk, elles ont brûlé l'ancienne frégate %VMerrimack, mais une grande partie de la coque et de ses équipements sont intacts et nous pensons qu'elle pourrait être reconstruite. %N%NUne proposition a été soumise suggérant que le nouveau navire, qui sera nommé %VVirginia, soit converti en cuirassé blindé (une unité de monitor). Cela coûterait 200 PPM, soit 100 PPM sur deux tours, et nous obligerait à garder le contrôle de Norfolk et de son port pendant les huit prochains mois. %N%NSouhaitez-vous démarrer des travaux de construction du %VVirginia ?
<<TAG_44>>= CSS Virginia
<<TAG_45>>= Les monitors sont les navires de guerre les plus puissants disponibles au début du jeu, presque intouchables par les navires en bois, bien qu'ils soient lents et limités aux eaux côtières. Cette décision représente une opportunité à moindre coût d'en construire un, vous êtes donc encouragé à dire OUI si vous avez l'intention de briser le blocus de l'Union. %N%NLe %VVirginia sera déployéé à Norfolk début mars 1862, à condition que vous gardiez le contrôle du port et de la ville à tous les tours jusque-là. %N%NHistoriquement, le %VVirginia fut achevé (SI) le 7 mars 1862, un jour avant de participer au célèbre duel avec le %VMonitor, la première bataille mondiale entre cuirassés.
<<TAG_46>>= %BSecrétaire %Bde %Bla %BMarine %N%BStephen %BMallory %N%NL'avancée fédérale s'est trop rapprochée de Richmond. %N%NAfin de protéger la ville, de hauts responsables de l'armée et de la marine ont proposé que nous construisions une pièce d'artillerie sur rail, combinant une locomotive avec un gros canon naval, qui pourrait ensuite bombarder les positions fédérales et démoraliser leurs armées. %N%NLa construction du %VVirginia a même inspiré certains de nos artilleurs à surnommer cette arme le "Land Merrimac". %N%NLa construction de cet arme coûtera 300 PPM, soit 150 PPM sur deux tours, et sera immédiatement déployée à Richmond. %N%NAutorisez-vous la fabrication de cette arme ?
<<TAG_47>>= Batterie sur rail
<<TAG_48>>= Les batteries sur rail sont de puissantes pièces d'artillerie capables de porter un coup au moral des unités ennemies. Offerte en dessous du coût, cette batterie sur rail constituerait un atout utile aux défenses de Richmond. %N%NHistoriquement, le canon « Land Merrimac » fut mis en service pour la première fois pendant la campagne de la péninsule de l'été 1862 (OUI), devenant ainsi le premier canon sur rail à engager le combat.
<<TAG_49>>= %BSecrétaire %Bde %Bla %BMarine %N%BStephen %BMallory %N%NL'avancée fédérale s'est trop rapprochée de Richmond. %N%NAfin de protéger la ville, de hauts responsables de l'armée et de la marine ont proposé que nous construisions une pièce d'artillerie sur rail, combinant une locomotive avec un gros canon naval, qui pourrait ensuite bombarder les positions fédérales et démoraliser leurs armées. %N%NLa construction du %VVirginia a même inspiré certains de nos artilleurs à surnommer cette arme le "Land Merrimac". %N%NLa construction de cet arme coûtera 300 PPM, soit 150 PPM sur deux tours, et sera immédiatement déployée à Richmond. %N%NAutorisez-vous la fabrication de cette arme ?
<<TAG_50>>= %BGouverneur %Bd' %BArizona %N%BLewis %BS. %BOwings %N%NAvec la prise de Fort Bowie et la défaite de toutes les forces fédérales dans l'est de l'Arizona, plusieurs centaines de volontaires locaux du territoire ont rejoint nos forces. %N%NEtant donné que la main-d'œuvre est difficile à trouver dans ce territoire, je pense que ces volontaires seraient mieux utilisés en formant deux nouvelles unités de Rangers à Fort Bowie, chacune à la moitié de leur force maximale, où elles pourraient être utilisées pour renforcer notre progression dans le Colorado ou même marcher vers l'est. %N%NAlternativement, si nous agissons rapidement, nous pourrions utiliser ces nouveaux volontaires pour piller les mines d'argent de l'ouest de l'Arizona. Il faut désespérément capturer de l'argent qui pourrait ensuite être utilisé pour acheter des armes à l'étranger. Cela nous donnerait 40 PPM pour chacun des cinq prochains tours. Malheureusement, les fédéraux déplaceront bientôt plus de troupes dans la région depuis la Californie, et les pertes que subiraient nos volontaires les empêcheront de former des unités. %N%NVoulez-vous utiliser ces volontaires pour attaquer les mines d'argent de l'Arizona (OUI) ou préférez-vous créer deux nouvelles unités de Rangers (NON) ?
<<TAG_51>>= Incursion en Arizona
<<TAG_52>>= Les PPM gagnés en disant OUI à cette décision est inférieur au coût de deux unités de Rangers. Cependant, il peut toujours être judicieux de dire OUI si vous estimez que la situation actuelle est telle que ces ressources seraient mieux utilisées plus à l'est, car les unités offertes par l'option n'atteindront PAS Fort Bowie et mettront beaucoup de temps à traverser le pays. %N%NNotez que quelle que soit votre décision, l'Union n'aura pas la possibilité d'aligner une deuxième "colonne californienne", donc toute tentative de l'Union pour capturer Fort Bowie devra venir du nord. %N%NHistoriquement, la population du territoire peu peuplé du Nouveau-Mexique était divisée au sujet de sa loyauté à l'Union et à la Confédération. La tentative avortée des Confédérés de s'emparer du territoire avait pour but de contrôler la grande richesse minérale de la région.
<<TAG_53>>= %BGouverneur %BRestauré %Bde %BVirginie %N%BSénateur %BWaitman %BWilley %N%NLes armées loyalistes ont déjà assuré le contrôle d'une grande partie du nord et de l'ouest de la Virginie. Une partie importante de cette zone a voté contre l'ordonnance sur la sécession de Virginie en 1861, tandis que le reste abrite de nombreux sympathisants unionistes. %N%NNous proposons que cinquante comtés de Virginie, actuellement sous le contrôle des armées de l'Union, fassent sécession de l'État de Virginie et forment un nouvel État dans l'Union, appelé Virginie-Occidentale. %N%NCeci augmentera votre combativité de 3 000 points. Cependant, les sympathisants rebelles du nouvel État ne réagiront pas bien à cette nouvelle, et certains sabotages sont à prévoir dans un proche avenir. De plus, cela risque de pousser plusieurs milliers d'hommes à se diriger vers le sud pour rejoindre les armées rebelles. %N%NVoulez-vous que la Virginie-Occidentale soit reconnue comme un nouvel État de l'Union ?
<<TAG_54>>= Si vous dites OUI à cette décision, les confédérés recevront jusqu'à deux brigades d'infanterie et une de cavalerie, très probablement dans la vallée de Shenandoah. %N%NCes unités ne suffiront probablement pas à compenser l'augmentation de votre combativité, c'est donc généralement une bonne idée de dire OUI à cette décision. Les nouvelles frontières de %N%NVirginie Occidentale et la nouvelle frontière sud de l'Union sera la même que la ligne déjà tracée sur la carte. %N%NHistoriquement, la Virginie-Occidentale fut admise en tant que 35e État de l'Union le 20 juin 1863 (OUI), après un long débat remettant en question la constitutionnalité de la division d'un État ne serait pas entièrement résolu jusqu'à ce que la Cour suprême ne se prononce en faveur de la Virginie-Occidentale en 1870.
<<TAG_55>>= %BChef %Bde %Bla %BTribu %Bde %Bla %BNation %BCreek %N%BMicco %BHutko %N%NComme la plupart des habitants du territoire indien, la loyauté de la nation Creek est profondément divisée dans cette guerre. Alors que la majorité de la population a pris le parti de la rébellion, plusieurs milliers de guerriers restent fidèles à l'Union. C'est à vous maintenant de décider où ils doivent se rencontrer. %N%NUne option serait d'ordonner aux Loyalistes de se diriger vers le nord au Kansas sous la direction du chef Opothleyahola. Puisqu'ils seraient contraints de se frayer un chemin vers le nord, le nombre de guerriers qui parviendront à rejoindre leurs autres forces sera probablement réduit, mais une fois au Kansas, ils pourront rejoindre plus facilement les autres armées. %N%NAlternativement, nous pourrions ordonner à Opothleyahola de rester sur le territoire indien et tenter de remplacer tout chef pro-rebelle. Ce sera une entreprise risquée et nécessiterait l'envoi d'armes pour 75 PPM, mais en cas de succès, la loyauté totale de la population de Creek serait garantie par la suite. %N%NEst-ce que nous disons à Opothleyahola de rester sur le territoire indien et d'essayer de conduire les Creeks vers l'Union (OUI), ou de marcher vers le nord avec ses partisans jusqu'au Kansas (NON) ?
<<TAG_56>>= Approvisionner en armes les Creeks loyaux
<<TAG_57>>= Si vous dites OUI à cette décision, il y a 20% de chances qu'Opothleyahola puisse vaincre ses adversaires, obligeant les Creeks à changer de camp et à se battre pour l'Union. Ce faisant, ils déploieront une unité d'Indiens Creek à Tulasi OK. S'il échoue, les 100 PPM et les Creeks fidèles seront perdus. %N%NSi vous dites NON à cette décision, vous êtes assuré de recevoir une unité indienne en sous-effectif (sous le drapeau de l'Union) à LeRoy's Post, bien que le moment de leur arrivée soit incertain en raison de la difficulté de la marche vers le nord. %N%NHistoriquement, Opothleyahola et le chef Micco Hutko contactèrent Abraham Lincoln le 15 août 1861 et reçurent l'ordre de marcher vers le Kansas (NW), seulement pour combattre trois batailles avec des Indiens pro-confédérés, y compris la désastreuse bataille de Chustenahlah dans ce qui allait être connu sous le nom de Trail of Blood in the Ice. S'ils ne l'avaient pas fait, ils auraient probablement dû faire face aux forces confédérées du colonel Douglas H. Cooper.
<<TAG_58>>= %BSecrétaire %Bd'%BEtat %N%BRobert %BToombs %N%NMême si l'intervention européenne est notre meilleur espoir de gagner la guerre, une minorité de dirigeants pense qu'il serait préférable d'ordonner la vente immédiate de notre coton contre de l'or, que nous pourrions ensuite utiliser pour acheter des armes. %N%NAux prix actuels du marché, nous recevrons 1750 PPM, à 175 PPM en dix tours, pour notre coton. Inonder le marché de coton inciterait peu l'Europe à nous reconnaître, donc si nous devions vendre le coton, nous ne serions pas en mesure de choisir un partenaire et il serait extrêmement improbable qu'une puissance européenne entre un jour en guerre. %N%NVendre le coton sera également une décision impopulaire, qui nous coûtera 8 000 points de combativité alors que les militants des droits des États dénoncent nos actions, et 4 000 autres points lorsque le prix du coton chutera inévitablement. %N%NVoulez-vous vendre le coton (OUI) ou le garder pour l'utiliser comme levier dans les négociations avec l'Europe (NON) ?
<<TAG_59>>= Ventes de coton
<<TAG_60>>= Il s'agit probablement de la décision la plus importante que vous ayez à prendre au cours de cette guerre, alors assurez-vous d'examiner très attentivement les options proposées. %N%NIsi vous n'êtes pas sûr de votre capacité à mener une puissance européenne à la guerre, ou si vous suivez une stratégie visant à gagner la guerre très rapidement, il est recommandé de vendre le coton (OUI). %N%NLes trois puissances européennes disposent d'une technologie très avancée et d'importantes forces navales et d'infanterie, ce qui modifiera considérablement l'équilibre des forces en notre faveur si elles peuvent être convaincues d'entrer en guerre, afin de maintenir l'intervention européenne comme une possibilité, ce sera généralement une bonne idée de dire NON. %N%N Notez que si la nation partenaire choisie atteint 75 % de mobilisation, les stocks de coton seront automatiquement vendus à un prix beaucoup plus élevé et s'ielle entre en guerre, la combativité confédéré augmentera considérablement tandis que la combativité de l'Union chutera. %N%NVous pouvez trouver plus d'informations sur l'intervention européenne dans le guide stratégique. %N%NHHistoriquement, les confédérés détenaient plus de 95 % de leurs stocks de coton (NO), les perdant lorsque les armées de l'Union parvenaient à capturer ou à détruire les entrepôts.
<<TAG_61>>= %BSecrétaire %Bd'%BEtat %N%BRobert %BToombs %N%NNous devons maintenant décider sur quelle nation européenne nous devons concentrer nos efforts diplomatiques. Chacune des trois nations européennes offre des niveaux de puissance militaire similaires, mais elles ont également leurs propres avantages uniques, qui peuvent être vus dans la section %BNotes de cette décision, ou plus en détail dans le %BStrategic %Guide. %N%NJe pense que notre meilleure stratégie serait d'essayer de convaincre les Britanniques de se joindre à notre effort de guerre, mais beaucoup affirmeront que les trois puissances européennes seraient d'égale valeur dans cette guerre d'indépendance. %N%NSi vous souhaitez envoyer nos diplomates à Londres dans l'espoir d'amener le Royaume-Uni à enrter en guerre, sélectionnez OUI. %N%NSi vous pensez que nos intérêts seraient mieux servis avec une assistance française ou espagnole, sélectionnez NON (On vous proposera alors de prendre une autre décision).
<<TAG_62>>= %BAvantage %Bunique %Boffert %Bpar les %Bpuissances %Beuropéennes %Bpour %Bleur %Bentrée %Bdans %Bla %Bguerre: %N%N%BRoyaume %BUnid: forceurs de blocus en plus opereront depuis Nassau %N%N%BFrance: l'empire mexicain rejoindra en tant que nation mineure si la France entre en guerre après décembre 1861. %N%N%BEspagne: Un blocus dans le Pacifique empêchera l'Union de recevoir des PPM de Californie %N%NPlus d'informations sur l'intervention européenne dans le guide stratégique. %N%NHistoriquement, les confédérés tentèrent d'entraîner la Grande-Bretagne dans la guerre (OUI), mais sans succès.
<<TAG_63>>= %BSecrétaire %Bd'%BEtat %N%BRobert %BToombs %N%NPuisque vous avez rejeté l'option d'envoyer nos diplomates à Londres, les deux autres nations les plus susceptibles de soutenir notre cause sont la France et l'Espagne. %N%NDois-je ordonner à nos diplomates de se rendre à Paris pour rencontrer l'Empereur des Français (OUI) ou de les envoyer à Madrid pour rencontrer la Reine d'Espagne (NON) ?
<<TAG_64>>= %BAvantage %Bunique %Boffert %Bpar les %Bpuissances %Beuropéennes %Bpour %Bleur %Bentrée %Bdans %Bla %Bguerre: %N%N%BFrance: L'Empire mexicain rejoindra en tant que nation mineure si la France entre en guerre après décembre 1861. %N%N%BEspagne : un blocus dans le Pacifique empêchera l'Union de recevoir des PPM de Californie %N%NPlus d'informations sur l'intervention de l'Union peuvent être trouvé dans le guide stratégique. %N%NHistoriquement, les Confédérés tentèrent d'entraîner la Grande-Bretagne dans la guerre (OUI à DE 110), mais sans succès.
<<TAG_65>>= Le roi du coton
<<TAG_66>>= Neutralité
<<TAG_70>>= %BPrésident %Bde %BHaiti %N%BFabre %BNicolas %BGeffrard %N%NLa République d'Haïti et les États-Unis partagent désormais un ennemi commun : le Royaume d'Espagne. Alors qu'Haïti et l'Espagne ne sont pas en guerre, les Espagnols ont proféré de nombreuses menaces contre nos frontières et se sont opposés à notre soutien aux forces irrégulières qui s'opposent à leur occupation de la République dominicaine. %N%NÀ la lumière de nos intérêts stratégiques partagés, je propose qu'Haïti devienne un allié officiel des États-Unis, contribuant de toute la puissance de nos forces armées à une guerre contre l'Espagne. Cela éloignera les troupes espagnoles de leurs États rebelles et, si nous coopérons avec les irréguliers dominicains, il sera possible de libérer Saint-Domingue. %N%NL'armée haïtienne comprend actuellement quatre brigades d'infanterie et un quartier général, mais a cruellement besoin d'équipements modernes. %N%NVoulez-vous signer un pacte militaire avec Haïti ?
<<TAG_71>>= Il n'y a pas d'inconvénients immédiats à cette décision, c'est donc généralement une bonne idée de dire OUI. %N%NCependant, si Haïti est vaincu, les exportations de coton vers l'Union cesseront, il serait donc judicieux d'investir des PPM dans la modernisation des unités haïtiennes pour protéger ces convois. %N%NSi vous dites NON, Haïti restera neutre et les convois continueront comme avant. %N%NHistoriquement, Haïti était le seul pays des Caraïbes à avoir fortement soutenu la cause de l'Union pendant la guerre civile, en permettant aux navires de l'Union d'utiliser le port du cap Haytien. Son soutien à la rébellion contre l'occupation espagnole de la République dominicaine les a rapprochés de la guerre avec l'Espagne, et si l'Espagne était entrée en guerre contre les États-Unis, Haïti aurait peut-être offert un certain soutien à l'Union.
<<TAG_72>>= %BSecrétaire %Bd'%BEtat %N%BWilliam %BH. %BSeward %N%NNous avons récemment remporté une grande victoire, chassant toutes les forces rebelles à plus de 80 kilomètres de la ville de Washington. À la lumière de cette victoire, nous pensons que le moment est venu de publier la Proclamation d'émancipation, déclarant que tous les esclaves des États rebelles doivent être libérés immédiatement. %N%NAlors que cette décision nous apportera sans aucun doute le soutien de millions de Noirs américains, nous espérons que le plus grand impact se fera sentir en Europe, où l'institution de l'esclavage est profondément impopulaire. En publiant cette proclamation, nous pouvons être presque certains que les puissances européennes abandonneront leur soutien aux rebelles. %N%NCependant, la Proclamation ne sera pas aussi populaire auprès des États frontaliers fidèles et en la promulguant, nous pouvons nous attendre à une perte à court terme de 5000 points de combativité, après quoi notre combativité récupérera de 125 points à chaque quart de tour. %N%NVoulez-vous publier la proclamation d'émancipation ?
<<TAG_73>>= Si vous pensez qu'il existe un risque d'intervention européenne dans la guerre, nous vous recommandons fortement de dire OUI à cette décision. %N%NDire OUI réduira immédiatement la mobilisation britannique, française et espagnole de 40 à 60 %. %N%NHistoriquement, la proclamation d'émancipation fut publiée le 22 septembre 1862, cinq jours après la victoire décisive de l'Union à Antietam. %N%NSon effet immédiat fut en grande mesure politique, atténuant les tensions avec l'Europe et exaspérant les démocrates de Copperhead, mais il a également mis en marche le processus visant à mettre fin à l'esclavage aux États-Unis, qui sera finalement achevé avec l'adoption du treizième amendement en 1865.
<<TAG_74>>= %BPremier %BMinistre %Bdu %BRoyaume %BUni %N%BLord %BPalmerston %N%NAlors que les États-Unis et le Royaume-Uni sont désormais officiellement en guerre, l'armée britannique se prépare à être transportée en Amérique du Nord. %N%NNtre force expéditionnaire, dirigée par le général vétéran de la guerre de Crimée, Sir William Codrington, est composée de quatre unités de la taille d'un corps d'armée et d'une unité de la Royal Marine. Ce sont tous des soldats expérimentés disposant du meilleur équipement. %N%NÉtant donné que ces forces ne peuvent pas être transportées en toute sécurité directement d'Europe vers un port confédéré, les deux emplacements britanniques où elles peuvent être envoyées sont la ville de Québec dans le nord du Canada (hex 171.5) ou Falmouth, en Jamaïque (hex 175 192), depuis lequel vous sera donné pleine autorité sur leurs mouvements et actions. %N%NVoulez-vous déployer l'armée de Codrington à Québec (OUI) ou à Falmouth (NON) ?
<<TAG_75>>= Décider l'endroit où vous déployerez les forces britanniques doit être basée sur la stratégie que vous souhaitez utiliser avec elles. %N%NLe déploiement de l'armée de Codrington au Canada permettra une attaque beaucoup plus puissante contre les Etats du nord de l'Union afin de contrôler la région des Grands Lacs. Notez que la ville de Québec n'est pas reliée au reste du Canada par chemin de fer (bien qu'une voie ferrée longe la rive est du fleuve Saint-Laurent), les unités qui y sont déployées devront donc marcher ou utiliser le transport fluvial pour atteindre des positions avancées. %N%NLe déploiement de l'armée de Codrington en Jamaïque leur permettra d'utiliser le transport maritime pour être acheminée rapidement et directement vers les territoires sécessionnistes, où ils pourront combattre aux côtés de l'armée confédérée. Notez que cette option peut vous obliger à combattre la marine de l'Union, et il est recommandé de garder les unités britanniques ensemble, car elles ne peuvent pas bénéficier des QG confédérés à proximité. %N%NLes Unités seront automatiquement déployés à l'emplacement choisi immédiatement après cette décision.
<<TAG_76>>= %BPremier %BMinistre %Bdu %BRoyaume %BUni %N%BLord %BPalmerston %N%NLes commandants de la Royal Navy de l'avant-poste du Pacifique, opérant à partir d'Esquimalt sur l'île de Vancouver, croient qu'il est possible de lancer une attaque sur le territoire américain de Washington. %N%NEn raison de l'isolement de la région, une telle expédition aura une valeur militaire limitée, mais en cas de succès, elle pourrait considérablement affaiblir la combativité de l'Union. %N%NNos commandants pensent que nous n'aurions que 50 % de chances de succès et qu'il faudrait 400 ppm, soit 100 ppm sur quatre tours, pour acheter du ravitaillement pour l'expédition. De plus, il est probable qu'il y ait un délai considérable entre l'approbation de cette attaque et tout rapport de succès ou d'échec. %N%NVoulez-vous ordonner une attaque ciblée sur le territoire de Washington ?
<<TAG_77>>= Le territoire de Washington ne fait pas partie de la carte du jeu, donc si vous répondez OUI à cette décision, toute l'expédition sera gérée par le moteur du jeu, sans aucune action requise de la part du joueur. %N%NEn cas de succès, une expédition dans le nord-ouest du Pacifique réduira la combativité de l'Union de 6 000 points, tandis qu'il n'y aura aucun effet négatif (au-delà des PPM perdus) en cas d'échec. A chaque tour, il n'y aura que 25% de chances de succès ou d'échec. %N%NHistoriquement, les Britanniques renoncèrent à leur revendication sur la majeure partie de ce qui allait devenir l'État de Washington avec la signature du traité de l'Oregon en 1846, mais les différends sur les îles San Juan se poursuivirent jusqu'en 1859, l'année où la sanglante "guerre des cochons" fut résolue par arbitrage en faveur des États-Unis. En cas de guerre entre les États-Unis et le Royaume-Uni dans les années 1860, les Britanniques auraient peut-être tenté d'obtenir une frontière plus favorable dans cette région.
<<TAG_78>>= %BGouverneur %Bde l'%BIndiana %N%BOliver %BP. %BMorton %N%NLes forces rebelles opèrent maintenant au nord de la rivière Ohio, mettant en danger les États de l'Ohio, de l'Indiana et de l'Illinois. %N%NAfin de les repousser rapidement et d'assurer la sécurité de ces États, je propose que nous fassions immédiatement appel à des dizaines de milliers de volontaires. Ces troupes seraient alors organisées en une nouvelle brigade d'infanterie à Salem, Indianapolis et Chillicothe, ainsi qu'une nouvelle brigade de cavalerie et une division d'infanterie à Indianapolis. %N%NIl vous en coûtera 150 PPM pour recruter ces volontaires, soit 50 PPM pour chacun des trois prochains tours. %N%NVoulez-vous lever des troupes de volontaires dans l'Ohio, l'Indiana et l'Illinois ?
<<TAG_79>>= Voluntaires de la région d'Ohio
<<TAG_80>>= À seulement 150 PPM, ces volontaires seront beaucoup moins chers que de les acheter normalement, il est donc fortement recommandé de dire OUI à cela. Notez que si l'un des emplacements de déploiement répertoriés a été capturé, les unités se déploieront dans une ville proche appropriée. %N%NHistoriquement, un petit nombre de forces confédérées réussit à traverser la rivière Ohio, la plus célèbre étant celle dirigée par John Hunt Morgan en 1863. L'attaque de Morgan força les gouverneurs de l'Ohio et de l'Indiana à lever une milice d'urgence de plus de 50 000 soldats (OUI), mais cela eut finalement peu d'effe sur l'issue de la guerre.
<<TAG_81>>= %BEmpereur %Bdes %BFrançais %N%BNapoléon %BIII %N%NJusqu'à présent, l'expédition au Mexique s'est révélée infructueuse malgré les succès militaires. %N%NPour amortir ces coûts, je propose que la France annexe l'État mexicain de Sonora, récemment sécurisé par une force du général Armando Castagny. %N%NLa richesse en minérais de Sonora apportera 100 PPM au trésor français à chaque tour, et il n'y a pas de coûts d'annexion immédiats. Cependant, une violation aussi flagrante de la Doctrine Monroe ne sera pas bien reçue aux États-Unis, et on peut s'attendre à ce que l'Esprit de combat de l'Union augmente de 3000 points. %N%NVoulez-vous que la France annexe l'Etat de Sonora ?
<<TAG_82>>= Sonora
<<TAG_83>>= Veuillez noter que cette décision n'entraînera pas de changements territoriaux significatifs sur la carte du jeu. %N%NÀ ce stade de la guerre, votre priorité devrait être d'obtenir les meilleures conditions de victoire possibles. %N%NAlors que les revenus français supplémentaires amélioreront certainement votre armée (et celle de l'Empire mexicain), une augmentation de 3 000 points de la combativité de l'Union pourrait faire la différence entre se rendre et continuer à combattre. %N%NHistoriquement, certaines parties de Sonora, y compris la capitale, Hermosillo, furent occupées par les forces françaises et impériales en 1865 et 1866, avant d'être expulsées par les Juaristas. Avant la fin de la guerre civile américaine, Napoléon III chercha à annexer Sonora, mais recula face à l'opposition de l'empereur Maximilien (NO).
<<TAG_84>>= Expédition dans le territoire de Washington
<<TAG_85>>= %BSecrétaire %Bd'%BEtat %N%BWilliam %BH. %BSeward %N%NLe gouvernement britannique est sur le point d'entrer en guerre. %N%NBien que nos précédents efforts diplomatiques pour assurer la neutralité britannique aient été infructueux, il y a suffisamment de soutien à notre cause parmi le peuple britannique pour que nous puissions encore empêcher leur gouvernement d'intervenir. %N%NPour en profiter avant qu'il ne soit trop tard, je propose que nous réunissions immédiatement un groupe de nos meilleurs diplomates et que nous les envoyions à Londres, où ils exhorteront le gouvernement britannique à maintenir son ancienne neutralité. %N%NL'envoi de cette délégation coûtera cher, avec un paiement unique de 500 PPM, mais c'est peut-être notre dernière chance d'empêcher le Royaume-Uni d'entrer en guerre. %N%NVoulez-vous envoyer cette mission diplomatique d'urgence à Londres ?
<<TAG_86>>= Mission diplomatique à Londres
<<TAG_87>>= L'envoi de cette délégation à Londres entraînera une réduction ponctuelle de la mobilisation britannique de 10 à 20 %. %N%NÀ moins que vous n'ayez récolté les bénéfices d'une victoire militaire majeure qui pourrait dissuader les Britanniques d'entrer en guerre, il est fortement recommandé de dire OUI à cette décision, car l'entrée des Britanniques dans la guerre apportera des avantages incroyables aux Confédérés.
<<TAG_88>>= %BSecrétaire %Bd'%BEtat %N%BWilliam %BH. %BSeward %N%NLe gouvernement français est dangereusement proche de la guerre. %N%NBien que nos précédents efforts diplomatiques pour assurer la neutralité française aient été infructueux, il y a suffisamment de soutien à notre cause parmi les Français pour que nous puissions encore empêcher leur gouvernement d'intervenir. %N%NPour en profiter avant qu'il ne soit trop tard, je vous propose de réunir immédiatement un groupe de nos meilleurs diplomates et de les envoyer à Paris, où ils exhorteront le gouvernement français à maintenir son ancienne neutralité. %N%NEnvoyer cette délégation coûtera cher, soit un paiement unique de 500 PPM, mais c'est peut-être notre dernière chance d'empêcher la France d'entrer en guerre. %N%NVoulez-vous envoyer cette mission diplomatique d'urgence à Paris ?
<<TAG_89>>= Mission diplomatique à París
<<TAG_90>>= L'envoi de cette délégation à Paris entraînera une réduction unique de la mobilisation française de 10 à 20 %. %N%NA moins que vous n'ayez récolté les bénéfices d'une victoire militaire majeure susceptible de dissuader les Français d'entrer en guerre, il est fortement recommandé de dire OUI à cette décision, car l'entrée en guerre de la France apportera de substantiels bénéfices aux Confédérés .
<<TAG_91>>= %BSecrétaire %Bd'%BEtat %N%BWilliam %BH. %BSeward %N%NLe gouvernement espagnol est dangereusement proche d'entrer en guerre. %N%NBien que nos précédents efforts diplomatiques pour assurer la neutralité espagnole aient été infructueux, il y a suffisamment de soutien à notre cause parmi le peuple espagnol pour que nous puissions encore empêcher leur gouvernement d'intervenir. %N%NPour en profiter avant qu'il ne soit trop tard, je propose que nous réunissions immédiatement un groupe de nos meilleurs diplomates et les envoyions à Madrid, où ils exhorteront le gouvernement espagnol à maintenir son ancienne neutralité. %N%NEnvoyer cette délégation coûtera cher, soit un paiement unique de 500 PPM, mais c'est peut-être notre dernière chance d'empêcher le Royaume-Uni d'entrer en guerre. %N%NVoulez-vous envoyer cette mission diplomatique d'urgence à Madrid ?
<<TAG_92>>= Mission diplomatique à Madrid
<<TAG_93>>= L'envoi de cette délégation à Madrid entraînera une seule réduction de la mobilisation espagnole de 10 à 20 %. %N%N A moins que vous n'ayez récolté les fruits d'une victoire militaire majeure susceptible de dissuader les Espagnols d'entrer en guerre, il est fortement recommandé de dire OUI à cette décision, car l'entrée en guerre des Espagnols apporterait des bénéfices incroyables aux Confédérés espagnols.
<<TAG_94>>= Élimination des partisans (Arkansas)
<<TAG_95>>= Élimination des partisans (Louisiane)
<<TAG_96>>= Élimination des partisans (Tennessee)
<<TAG_97>>= Élimination des partisans (Mississipi)
<<TAG_98>>= Élimination des partisans (Alabama)
<<TAG_99>>= Élimination des partisans (Georgie)
<<TAG_100>>= Élimination des partisans (Caroline du Nord)
<<TAG_101>>= Élimination des partisans (Virginie)
<<TAG_102>>= Élimination des partisans (Virginie-Occidentale)
<<TAG_103>>= %BPrésident %Bdu %BSénat %N%BAlexander %BStephens %N%NLe Partisan Scouting Act, adopté par le Congrès confédéré au début de 1862, a permis à diverses unités irrégulières de perturber les armées fédérales qui ont envahi notre territoire. %N%NAlors que certains de ces «partisans» ont réussi, d'autres non, et les représailles fédérales ont rendu ces bandes impopulaires à la fois auprès de la population civile et de certains de nos principaux commandants sur le terrain, qui demandent l'abrogation de la loi. %N%NSi nous abrogeons la loi (NO), les bandes de partisans continueront d'entraver l'avancée fédérale dans les zones existantes, mais aucun nouvelle bande ne se formera dans le Grand Sud. Alternativement, nous pouvons annoncer le soutien du gouvernement aux partisans (OUI), ce qui augmentera considérablement leurs activités, notamment en Virginie, dans les deux Carolines et en Géorgie. Cependant, cela réduira la combativité du peuple confédéré de 50 points par tour. %N%NVoulez-vous annoncer officiellement votre soutien aux partisans (OUI) ou ordonner l'abrogation du Partisan Scouting Act (NON) ?
<<TAG_104>>= Dire OUI à cette décision augmentera la portée et les populations qui feront l'objet d'opérations partisanes, en particulier dans les États de l'est de la Confédération. Certains de ces nouvelles bandes attaqueront les approvisionnements des villes et villages, et d'autres entraîneront de nouvelles unités partisanes. Dire NON aura pour conséquence que les partisans continueront à se comporter comme avant. %N%NVeuillez noter que la combativité de l'Union ne sera pas directement affecté par cette décision. %N%NHistoriquement, le Partisan Scouting Act fut abrogé (NON) par le Congrès des États confédérés le 17 février 1864, sur la recommandation de Robert E. Lee, et après 22 mois de guérilla soutenue par le gouvernement, il n'a produit aucun avantage significatif pour la Confédération.
<<TAG_105>>= %N%BCarlos %BManuel %Bde %BCéspedes %N%NLa guerre entre l'Amérique et l'Espagne présente l'opportunité pour Cuba de se libérer du joug espagnol. %N%NLes patriotes cubains de toute l'île pensent que le moment est venu de lancer une rébellion à grande échelle contre les Espagnols. Alors que le soutien populaire à un tel soulèvement ne manque pas, les patriotes cubains manquent d'armes et d'équipements suffisants pour lutter pour leur indépendance. %N%NNous demandons l'envoi d'équipements d'une valeur de 50 PPM à Cuba, auquel cas le soulèvement pourrait commencer presque immédiatement. %N%NVoulez-vous autoriser une livraison d'armes aux patriotes cubains ?
<<TAG_106>>= Ravitaillement des rebelles cubains
<<TAG_107>>= Dire OUI à cette décision activera plusieurs hexagones partisans dans le centre et l'est de Cuba, ce qui générera des unités et pourrait bloquer des unités espagnoles qui seraient sinon envoyées pour soutenir la Confédération. %N%NNotez que si les Cubains parviennent à libérer La Havane, un convoi commencera à opérer, envoyant des PPM cubains vers l'Union. Puisqu'il est peu probable que les Cubains soient assez forts pour capturer La Havane par eux-mêmes, il peut être conseillé d'envoyer des forces de l'Union en soutien. %N%NHistoriquement, l'exploitation espagnole de Cuba, le manque de représentation parlementaire et la croissance d'un mouvement réactionnaire à Madrid, devaient culminer au cours de trois soulèvements majeurs contre la domination espagnole à Cuba, le premier commençant en 1868 et le dernier en 1898, qui aboutit à la guerre d'Espagne contre les États-Unis.
<<TAG_108>>= %BPrésident %Bdu %BMexique %N%BBenito %BJuarez %N%NMéxico, ya devastado por la guerra civil de 1857-60, se encuentra bajo una enorme presión financiera en la lucha contra la invasión francesa. %N%NPour alléger une partie de cette pression, des dirigeants pro-républicains et des capitalistes californiens ont engagé des négociations, proposant de transférer le territoire occidental de la Basse-Californie à la souveraineté américaine, en échange de 600 PPM, soit 300 PPM sur deux tours, versés dans les Caisses mexicaines. Les intérêts commerciaux de %N%NCalifornie peuvent apporter une partie de ces fonds, auquel cas le paiement du gouvernement de l'Union ne représenterait que la moitié de ce montant, c'est-à-dire 150 PPM sur les deux tours suivants. %N%NCette grave érosion de l'intégrité territoriale du Mexique devrait être impopulaire auprès de certains catégories de la population, et la combativité mexicain devrait chuter de 4 000 points si la vente se concrétise. %N%NVoulez-vous approuver la vente de la Basse-Californie à l'Union ?
<<TAG_109>>= Basse Californie
<<TAG_110>>= La Basse-Californie n'est pas représentée sur la carte du jeu, donc aucun changement de territoire ne se produira dans le jeu. Le %N%NMexique a accès à beaucoup moins de ressources que l'Union ou la France et a un besoin urgent d'aide s'il veut rester un allié viable pour l'Union. %N%NDire OUI à cette décision permet aux Mexicains de bénéficier du double du PPM de ce qu'il en coûte à l'Union, ce qui est une utilisation plus efficace du PPM que des alternatives telles que le convoi ou l'envoi direct d'unités américaines, même si cela a ait également un coût dans la combativité mexicain, que n'apporte pas ses alternatives. %N%NHistoriquement, les discussions autour de la vente de Baja California se poursuivirent au moins entre 1863 et 1865, fait bien connu du gouvernement de l'Union. Finalement, ils n'abourirent à aucun résultat (NON).
<<TAG_111>>= %BSecrétaire %Bà la %BGuerre %N%BEdwin %BStanton %N%NAlors que les pertes sur les champs de bataille continuent d'augmenter, de moins en moins de jeunes se portent volontaires pour servir dans l'armée, ce qui fait craindre qu'il n'y ait pas assez de potentiel humain à l'avenir pour remplacer nos pertes. %N%NComme solution, la loi sur l'inscription a été proposée, obligeant les États qui ne peuvent pas respecter leurs quotas de main-d'œuvre à recruter des hommes pour le service. Cela nous permettrait de former quatre divisions d'infanterie supplémentaires, lesquelles seraient immédiatement déployées dans tout le pays. Le projet de %N%NConscription sera presque certainement impopulaire, réduisant immédiatement la combativité de 2 500 points, et des émeutes risquent d'éclater dans les grandes villes après l'adoption de la loi. %N%NVoulez-vous que le service militaire obligatoire soit rédigé ?
<<TAG_112>>= Il est impossible de savoir exactement à quel point la réaction au projet sera sévère, même si dans le pire des cas, il éclatera en émeutes dans quatre grandes villes, affaiblissant notre économie dans les prochains tours. %N%NHistoriquement, la loi sur l'inscription fut promulguée en mars 1863 (OUI) etfournit à l'Union 160 000 hommes supplémentaires (sur environ 2 millions ayant servi pendant la guerre). En plus des désertions généralisées, le projet conduisit également à des émeutes majeures à New York en juillet 1863.
<<TAG_113>>= %BPremier %BLord %Bde %Bl'Amirauté %BDuc %Bde %BSomerset %N%NAprès la guerre de Crimée, la Royal Navy a construit une flotte de petites canonnières pouvant être utilisées sur les rivières et sur les Grands Lacs. %N%NAAvec votre approbation, quatre de ces canonnières fluviales peuvent être remorquées à travers l'Atlantique et être déployées dans le port de Toronto sur les rives du lac Ontario. %N%NEn raison de la charge supplémentaire que cela imposera à notre flotte de transport, le remorquage des canonnières coûtera 200 PPM, soit 50 PPM pour chacun des quatre prochains tours. %N%NSouhaitez-vous commander ces navires remorqués à travers l'Atlantique pour les préparer au service sur les Grands Lacs ?
<<TAG_114>>= Canonnières pour les Grands Lacs
<<TAG_115>>= En raison de la distance des chantiers navals en Europe, cette décision représente la seule opportunité que vous aurez de déployer des navires sur les Grands Lacs, et si vous avez l'intention d'utiliser le Canada comme base principale d'opérations, il est fortement recommandé de dire oui. %N%NNotez que les bateaux fluviaux sur le lac Ontario peuvent accéder aux quatre autres Grands Lacs par les canaux et le détroit de Mackinac. %N%NHistoriquement, plusieurs de ces canonnières ont servi (en temps de paix) sur les Grands Lacs, et d'autres "Canonnières de Crimée" ont combattu lors de la Seconde Guerre de l'Opium contre la Chine.
<<TAG_116>>= %BPremier %BLord %Bde l'%BAmirauté %BDuc %Bde %BSomerset %N%NTrois petits cuirassés fluviaux sont actuellement en construction dans les chantiers navals de Londres, utilisant une nouvelle conception expérimentale. %N%NGrâce au financement supplémentaire fourni par le gouvernement britannique pour la guerre, ces navires ont été construits en avance sur le calendrier et devraient être disponibles pour le service d'ici quelques semaines. Alors que certains ont suggéré que ces bateaux devraient rester en Europe, une proposition a été soumise à mon bureau proposant que nous remorquions %Bdeux d'entre eux à travers l'Atlantique pour une utilisation dans les Grands Lacs et le fleuve Saint-Laurent, un effort qui coûtera 225 $ PPM, soit moins de 75 PPM surr trois tours. %N%NCes deux cuirassés fluviaux seraient déployés dans le port de Québec. %N%NCommandez-vous l'envoi de ces navires vers les Grands Lacs ?
<<TAG_117>>= Cuirassés des Grands Lacs
<<TAG_118>>= Les cuirassés fluviaux sont les navires les plus puissants, capables d'opérer dans les eaux intérieures, par conséquent, à moins que vous n'ayez déjà un contrôle total sur la région des Grands Lacs, il est recommandé de dire OUI à cette décision. %N%NHistoriquement, les canonnières blindées « Viper », « Vixen » et « Waterwitch » entrèrent en service entre 1865 et 1866. Considérées comme des conceptions généralement médiocres, elles restèrent au service portuaire pendant une grande partie de leur existence avant d'être vendues sur le marché dans les années 1890.
<<TAG_119>>= %N%BComandant %Bde la %B27º %Bde %BCavalerie %Bdu %BTexas %N%BJohn %BWilkins %BWhitfield %N%NNos forces ont pris le contrôle de zones peuplées de l'État du Kansas. %N%NBien que le Kansas ait voté pour rester avec le Nord en 1861, une fraction importante de ses colons sont favorables à notre cause, et avec leur soutien, nous avons maintenant l'opportunité de former un nouveau gouvernement qui intégrerait plus tard le Kansas dans la Confédération . %N%NLa sécession du Kansas sera vue par le peuple comme une grande victoire, augmentant notre combativité de 2000 points, et le contrôle des routes vers l'ouest isolera les positions fédérales dans le Colorado. Au lieu de cela, on peut s'attendre à ce que les sympathisants fédéraux du Kansas fuient vers le Nebraska, où ils formeront sans aucun doute de nouvelles unités dans le but de déloger nos forces de l'État. %N%NAdmettez-vous le Kansas comme nouvel État de la Confédération ?
<<TAG_120>>= Si le Kansas est forcé de se séparer de l'Union, l'Union recevra trois unités de Rangers à Omaha NE, et ses unités du Colorado et du Nouveau-Mexique subiront une pénalité de moral modérée. %N%NHistoriquement, la période "Bleeding Kansas" fut marquée par de fréquents affrontements violents entre les "jayhawkers" du nord et les "bandits" du sud, qui se disputaient pour savoir si le territoire du Kansas deviendrait un État libre ou esclavagiste. Le Kansas fut admis en tant qu'État libre en janvier 1861, mais bien que les forces confédérées aient une présence minimale dans l'État, la violence ne s'arrêterait qu'à la fin de la guerre civile.
<<TAG_121>>= %BSecrétaire %Bdà %Bla %BGuerre %N%BSimon %BCameron %N%NFort Monroe, à la pointe de la péninsule de Virginie, est la seule partie de la Virginie qui n'est pas passée sous le contrôle des rebelles. Puisqu'il est stratégiquement situé pour contrôler à la fois la rivière James et la baie de Chesapeake, nous devons nous assurer de garder le contrôle de cette précieuse localité. %N%NPour renforcer Fort Monroe, je propose que nous y envoyions le général de division Benjamin Butler et une brigade de volontaires, où ses forces seront organisées en département de Virginie. %N%NEnvoyer le Général Butler à Fort Monroe coûtera 25 PPM et si vous ne voulez pas le renforcer, ces unités seront déployées à Washington DC. %N%NVoulez-vous envoyer le général Butler à Fort Monroe ?
<<TAG_122>>= Renforcement de Fort Monroe
<<TAG_123>>= sera accueillera le quartier général de Butler et une brigade d'infanterie à Fort Monroe (OUI) ou à Washington DC (NON). %N%NFort Monroe est susceptible d'être attaqué par les forces confédérées, nous vous recommandons donc de dire OUI à cette décision. Si vous dites NON, il est recommandé d'envoyer manuellement au moins une unité pour renforcer le fort. %N%NHistoriquement, Benjamin Butler reçut le commandement du Département de Virginie à Fort Monroe le 22 mai 1861 (OUI). Fort Monroe sera plus tard utilisé comme point de départ pour la campagne de la péninsule de 1862.
<<TAG_124>>= %BEscadre %Bde %BBlocus %Bde l'%BAtlantique-Sud %N%BOficial %BJefe %BSamuel %BF. %BDu %BPont %N%NNos canonnières et notre artillerie ont réduit à l'état de ruines le Fort Pulaski tenu par les rebelles. Capturer l'île de Cockspur, sur laquelle se trouve le fort, nous donnerait une présence dominante au large du port de Savannah, et tant qu'il y aura une garnison stationnée là-bas, nous pourrions empêcher les forceurs de blocus d'utiliser le port. %N%NPour un coût de 250 PPM, soit 125 PPM sur deux tours, nous pouvons équiper une brigade d'infanterie pour capturer l'île, et ils pourraient y débarquer tout de suite. %N%NAutorisez-vous la prise de Fort Pulaski ?
<<TAG_125>>= Fort Pulaski
<<TAG_126>>= Maintenant que Fort Pulaski a été détruit, il est fortement recommandé d'envoyer une force pour occuper l'île. %N%NLe coût d'envoi de cette brigade là-bas (en disant OUI à cette décision) est similaire au coût d'achat manuel et de transport amphibie d'une brigade, mais si vous avez déjà une force de débarquement en route, il peut être conseillé de dire NON. %N%NTant qu'une unité de l'Union occupe l'hex 142.109, le port de Savannah sera réduit à zéro et les forceurs de blocus seront incapables d'opérer ou de ravitailler les navires de guerre confédérés. %N%NHistoriquement, Samuel Du Pont captura Fort Pulaski le 11 avril 1862 (OUI), au terme d'un siège de quatre mois.
<<TAG_127>>= %N%BFront %Bde %BMaryland, %BArmée %Bdu %BNord %Bde %BVirginie %N%BBrigadier %BGénéral %BGeorge %BSteuart %N%NNos forces ont pris le contrôle d'une grande partie du Maryland ainsi que de Washington DC. %N%NBien que le Maryland ait voté pour rester fidèles aux Nordistes en 1861, une fraction importante de la population est favorable à notre cause. Avec votre soutien, il y a maintenant une opportunité de former un nouveau gouvernement qui amènerait plus tard le Maryland vers la Confédération. %N%NCette dernière étape de ce qui est notre plus grande campagne de la guerre aurait un impact dévastateur sur l'esprit de combat fédéral, le réduisant de 8 000 points, mais elle inciterait également les sympathisants du Nord à former de nouvelles unités en Pennsylvanie. %N%NLa sécession du Maryland nous permettra de déployer de nouvelles unités à Annapolis et Baltimore, et notre combativité augmentera également de 8 000 points. %N%NAdmettez-vous l'Etat du Maryland dans la Confédération ?
<<TAG_128>>= L'Union recevra trois divisions d'infanterie à Philadelphie, mais c'est un petit prix à payer pour une augmentation spectaculaire de votre combativité, qui pourrait même conduire à une victoire imminente ! %N%NNotez que lorsque le Maryland sera admis dans la Confédération, à chaque tour, vous ne recevrez plus de points de combativité pour l'occupation des villes à l'intérieur de ses frontières, et que le coup de pouce unique offert par cet événement l'emportera de loin sur tout autre gain possible. %N%NMême si vos forces ne l'ont pas encore capturée, la côte est du Maryland sera également coupée du reste de l'État, car cette région est la région la plus pro-sudiste. La zone de la côte est de la Virginie passera également sous contrôle confédéré. %N%NHistoriquement, la législature de l'État du Maryland vota de manière décisive contre la sécession le 29 avril 1861, et la Confédération ne maintint jamais une présence durable dans l'État.
<<TAG_129>>= %BSecrétaire %Bau %BTrésor %N%BSalmón %BP. %BChase %N%NLa combativité du peuple faiblit alors que nos pertes continuent d'augmenter. %N%NPour enrayer cette baisse, je recommande d'augmenter nos investissements dans l'économie civile au détriment de la production militaire. %N%NDCela coûtera 100 PPM par tour pour le reste de la guerre et augmentera votre combativité de 100 points par tour. %N%NSouhaitez-vous Transférer une partie des dépenses militaires vers l'économie civile ?
<<TAG_130>>= Gastos Civiles
<<TAG_131>>= L'érosion de votre combativité pourrait être catastrophique si vous ne remportez pas rapidement de victoires majeures sur le champ de bataille, et vous perdrez la partie si votre combativité tombe en dessous de 10 %. C'est pourquoi, nous vous recommandons fortement de dire OUI à cette décision. %N%NHistoriquement, les forceurs de blocus confédérés, à partir de 1863 environ, commencèrent à importer des articles de luxe tels que du vin, du linge de maison et de la viande en conserve au lieu d'articles militaires, exclusivement dans un but lucratif plutôt que pour remonter le moral .
<<TAG_132>>= %BSecrétaire %Bau%BTrésor %N%BWilliam %BP. %BFessenden %N%NLa combativité du peuple a dangereusement chuté. %N%NPour enrayer cette baisse, je recommande vivement d'augmenter nos investissements dans l'économie civile au détriment de la production militaire. %N%NCela coûtera 100 PPM par tour pour le reste de la guerre et augmentera votre combativité de 100 points par tour. %N%NSouhaitez-vous transférer une partie des dépenses militaires vers l'économie civile ?
<<TAG_133>>= %BSecrétaire %Bau %BTrésor %N%BChristopher %BMemminger %N%NLa combativité du peuple va en s'affaiblissant à mesure que nos pertes augmentent. %N%NPour enrayer cette baisse, je recommande d'augmenter nos investissements dans l'économie civile au détriment de la production militaire. %N%NAgir ainsi coûtera 100 PPM par tour pour le reste de la guerre et augmentera votre combativité de 200 points par tour. %N%NSouhaitez-vous transférer une partie des dépenses militaires vers l'économie civile ?
<<TAG_134>>= %BSecrétaire %Bau %BTrésor %N%BGeorge %BTrenholm %N%NLa combativité du peuple a dangereusement chuté. %N%NPour enrayer cette baisse, je recommande vivement d'augmenter nos investissements dans l'économie civile au détriment de la production militaire. %N%NAgir ainsi coûtera 100 PPM par tour pour le reste de la guerre et augmentera votre combativité de 200 points par tour. %N%NSouhaitez-vous transférer une partie des dépenses militaires vers l'économie civile ?
<<TAG_135>>= %BSecrétaire %Bd'%BEtat %N%BJudah %BP. %BBenjamin %N%NMaintenant que les Français sont intervenus dans notre combat pour l'indépendance, nos nouveaux alliés nous demandent si nous allons les soutenir dans leur aventure au Mexique. %N%NAvec votre approbation, nous pouvons déclarer la guerre à la République mexicaine, ce qui permettrait à nos forces de traverser (et d'occuper) le territoire à l'ouest du Rio Grande pour soutenir à la fois les conservateurs mexicains et notre propre conflit avec les fédéraux. %N%NAlternativement, nous pouvons rejeter les demandes françaises sans conséquences fâcheuses et rester en dehors de l'affaire mexicaine. Cela empêcherait nos troupes de traverser le Rio Grande et empêcherait les forces républicaines mexicaines de faire de même. %N%NGardez à l'esprit que, quoi que vous décidiez, les forces fédérales pourront toujours traverser le territoire mexicain, y compris en tant que route vers l'ouest du Texas. %N%NLa Confédération devrait-elle déclarer la guerre au Mexique ?
<<TAG_136>>= Déclarer la guerre au Mexique offre la possibilité aux forces confédérées de soutenir l'effort d'invasion français, mais cela permet également aux troupes mexicaines de pénétrer au Texas. Que cela en vaille la peine dépend en grande partie de la situation locale et de la progression de la guerre entre les États ailleurs.
<<TAG_137>>= %BPremière %BDivision, %BRío %BMisisipi %N%BCapitaine %BTheodorus %BBailey %N%NNos canonnières ont remonté le Mississippi et contrôlent maintenant les approches de la Nouvelle-Orléans. %N%NSituée à quelques mètres au-dessus du niveau de la mer, la Nouvelle-Orléans est vulnérable aux inondations et la ville s'appuie sur un système de digues pour se défendre. %N%NCes digues sont maintenant à portée de nos armes et certains de nos commandants proposent maintenant de les détruire. Cela causerait de lourds dégâts à la ville et la fuite de toutes les unités rebelles à proximité. %N%NCependant, si nous n'agissons pas rapidement pour occuper la ville, les garnisons rebelles seront probablement bientôt renforcées une fois le choc de la destruction de la ville passé. De plus, en détruisant la Nouvelle-Orléans, nous perdrions tout avantage politique obtenu en capturant la ville, car un acte aussi radical provoquera sans aucun doute l'indignation à la fois dans les États du sud et en Europe. %N%NOrdonnez-vous le bombardement du système de digues de la Nouvelle-Orléans et la destruction de la ville ?
<<TAG_138>>= Cette décision réduira au minimum la valeur de ravitaillement de la ville de la Nouvelle-Orléans et de son port, et paralysera toutes les unités confédérées dans un hexagone autour de la ville. Si vous avez des forces amphibies à portée pour occuper la ville ce tour-ci, dire OUI à cette décision réduira considérablement l'opposition à une invasion et pourrait être votre meilleure chance de capturer la ville. %N%NDétruire la Nouvelle Orléans augmentera la combativité confédéré de 10 000 points (annulant complètement la pénalité qu'ils subiraient en cas de capture de la ville). De plus, la mobilisation du Royaume-Uni, de la France et de l'Espagne augmentera de 10 à 20 %. %N%NUne fois les digues détruites, la valeur de ravitaillement de la Nouvelle-Orléans sera réparée d'un point à chaque tour (comme toute autre ressource), et les unités confédérées endommagées pourront être réparées selon les règles de ravitaillement normales. Gardez à l'esprit que tous les effets de cette décision se produiront immédiatement, donc l'avantage de dire OUI sera plus grand ce tour-ci. %N%NHistoriquement, le général confédéré Mansfield Lovell abandonna la Nouvelle-Orléans après que les batailles des forts Jackson et St Philip aient rendu la défense de la ville intenable. La Nouvelle-Orléans sera occupée intacte par l'Union le 1er mai 1862 (NON)
<<TAG_141>>= Entreprise de spéculation
<<TAG_142>>= %BSecrétaire %Bau %BTrésor %N%BSalmon %BP. %BChase %N%NDepuis que nos forces ont pris pied dans le Tennessee, nos commandants signalent le développement d'un commerce honteux et manifestement lucratif qui se déroule derrière nos lignes. Les spéculateurs du Sud ont vendu la récolte de coton de la région à des marchands, qui échangent ensuite le coton contre de l'or, et cet or est utilisé pour acheter des armes destinées à la rébellion. %N%NNos commandants pensent que nous pourrions réprimer ce commerce en exigeant l'utilisation de bons du Trésor, plutôt que d'or, pour de telles transactions. Étant donné que les bons du Trésor sont sans valeur dans les territoires rebelles, cela priverait la rébellion d'environ 40 PPM par tour pour le reste de la guerre. %N%NMalheureusement, certains de nos propres commerçants se méfient également des bons du Trésor, et nous pouvons nous attendre à ce qu'un tel mandat réduise leur soutien à l'effort de guerre, affaiblissant notre combativité. De plus, en conséquence, les acheteurs européens de ce coton augmenteraient probablement leur soutien aux rebelles. %N%NVoulez-vous des mesures énergiques contre le commerce des spéculateurs du Tennessee ?
<<TAG_143>>= La Confédération reçoit 40 PPM à chaque tour issus commerce des spéculateurs de coton. %N%NSi vous ordonnez la répression, ils cesseront de recevoir ce revenu, cependant, votre propre combativité sera réduite de 2000 points. De plus, la mobilisation des trois puissances européennes augmentera entre 5 et 12% chacune. %N%NHistoriquement, le commerce spéculatif causa une grande frustration aux commandants de l'Union dans l'Ouest, en particulier les généraux Grant et Sherman, qui expédièrent au département du Trésor plusieurs lettres exprimant leur colère . %N%NBien que Grant ait tenté de mettre en œuvre sa propre répression du commerce en déclarant l'or et l'argent "contrebande de guerre", le Trésor ordonna l'annulation de ces mesures en raison de préoccupations concernant l'impact sur le commerce de l'Union (NO).
<<TAG_144>>= %BSecrétaire %Bd'%BEtat %N%BWilliam %BH. %BSeward %N%NAprès quelques négociations informelles, le grand révolutionnaire et unificateur d'Italie, Giuseppe Garibaldi, a exprimé son intérêt de traverser l'Atlantique et de diriger une armée contre les rebelles du Sud. Le %N%Ngénéral Garibaldi a prouvé ses talents militaires, et si nous acceptions son offre, il pourrait probablement inspirert des milliers de volontaires à travers l'Europe et l'Amérique à combattre sous sa bannière en notre nom. %N%NLe général a informé notre consulat que tout soutien qu'il apporterait serait conditionné à une proclamation immédiate, annonçant l'émancipation de tous les esclaves au sein des États rebelles. Cette noble proclamation serait la bienvenue en Europe, mais elle ne manquerait pas d'exacerber les tensions au sein des États frontaliers, ce qui pourrait conduire à la sécession d'un plus grand nombre d'États de l'Union. De plus, en acceptant l'aide de Garibaldi, nous affaiblirons notre argument diplomatique selon lequel il s'agit d'une affaire purement interne, ce qui peut %Bsévèrement %Baugmenter %Ble risque de soutien européen aux rebelles. %N%NCes pourparlers ne sont pas officiels pour le moment et vous ne subrez pas de pénalité si vous rejetez l'offre de Garibaldi. Souhaitez-vous inviter Garibaldi à se battre pour l'Union ?
<<TAG_145>>= Dire OUI à cette décision déclenchera une série d'événements supplémentaires liés au général Garibaldi. Ceux-ci peuvent vous apporter des avantages considérables, mais ils comportent également un risque très important. Dire NON signifiera que le général Garibaldi ne jouera plus de rôle dans la guerre. %N%NSi vous répondez OUI, le QG de Garibaldi (avec une valeur égale à celui de Lee ou de Sherman) et deux brigades apparaîtront à Philadelphie en novembre 1861, et votre combativité augmentera de 2000 points à arrivée arrivée. De plus, à partir de cette date, un convoi en provenance d'Italie commencera à circuler. Accepter la décision n'entraînera aucun frais en PPM. %N%NLa proclamation d'émancipation réduira immédiatement votre combativité de 8 000 points, mais seront récupéreré 125 points à chaque tour pour le reste de la guerre. De plus, la mobilisation britannique, française et espagnole chutera de 40 à 60 %, mais le Missouri et le Kentucky (si ces États restent neutres) pencheront de 5 à 30 % vers la Confédération. %N%NHistoriquement, le gouvernement Lincoln était en pourparlers avec Garibaldi et le gouvernement italien entre juin et octobre 1861, rejetant finalement l'offre de Garibaldi (NON).
<<TAG_146>>= %BSecrétaire %Bà la %BGuerre %N%BSimon %BCameron %N%NELe général Garibaldi est arrivé à Philadelphie, amenant avec lui des milliers de volontaires européens qui veulent se battre pour notre cause. Il est maintenant temps de décider quel commandement lui sera attribué. %N%NUne possibilité serait de nommer Garibaldi Commandant Général de l'Armée pour succéder à Winfield Scott, lequel a décidé de prendre sa retraite. Cela lui permettrait, ainsi qu'à ses partisans, de se déployer sur la carte avec une expérience 3 étoiles, mais cela pourrait contrarier de nombreux officiers supérieurs susceptibles d'être promu à ce poste, démoralisant temporairement nos forces. De plus, Garibaldi est toujours politiquement impliqué dans les événements en Europe, et le nommer à un poste plus élevé exagérera les effets, favorables ou non, de tout autre événement le concernant. %N%NAlternativement, nous pouvons nommer Garibaldi comme commandant de l'armée, sous la supervision de McClellan, et il serait déployer sur la carte avec une expérience d'une étoile. Cela serait accueilli beaucoup plus favorablement par nos propres généraux et réduirait le risque que sa nomination alimente les tensions avec l'Europe, mais cela limiterait également son efficacité en tant que commandant sur le terrain. %N%NVoulez-vous nommer Garibaldi au poste de commandant général (OUI) ou le nommer commandant de l'armée (NON) ?
<<TAG_147>>= Dire OUI à cette décision doublera désormais les effets de tous les événements liés à Garibaldi, augmentant considérablement les risques et les récompenses impliqués. %N%NSi vous voulez jouer la sécurité, il est recommandé de dire NON à cette décision, même si cela réduira considérablement la valeur du QG de Garibaldi sur la carte. %N%NLa question de savoir quel était le poste de Garibaldi compliquait grandement les discussions entre les diplomates américains et Garibaldi, qui estimait qu'il ne pourrait être efficace que s'il obtenait le poste de commandant en chef. %N%NGaribaldi n'a jamais rejoint les forces de l'Union, ces questions resteront sans réponse et George McClellan succèdera à Winfield Scott en tant que général commandant de l'armée américaine le 1er novembre 1861.
<<TAG_148>>= %BSecrétaire %Bd'%BEtat %N%BJudah %BP. %BBenjamin %N%NL'un des plus grands obstacles aux efforts de nos diplomates pour obtenir la reconnaissance de notre indépendance a été l'argument du gouvernement fédéral selon lequel la guerre actuelle n'est qu'une rébellion interne. %N%NCependant, en nommant le général Garibaldi général de division au sein de son armée, le gouvernement Lincoln a fait preuve d'une grande hypocrisie. %N%NAvec votre approbation, je pourrais charger nos diplomates à Londres d'exprimer leurs préoccupations à ce sujet, ce qui pourrait accroître leur volonté de soutenir notre cause. %N%NMalheureusement, le général Garibaldi est populaire en Europe et il y a un risque certain que les Européens soutiennent Garibaldi à notre place, ce qui réduirait leur mobilisation. %N%NNos diplomates estiment qu'un versement de 400 MPP suffira à gagner le soutien des principaux responsables. %N%NVoulez-vous demander à nos diplomates de dénoncer l'hypocrisie du président Lincoln ?
<<TAG_149>>= Si vous dites OUI à cette décision, la mobilisation britannique augmente de 12 à 20 %, et la mobilisation des autres puissances européennes augmente de 6 à 10 %. Si vous dites NON à cette décision, les niveaux de mobilisation de ces puissances diminueront de 6 à 10 %.
<<TAG_150>>= %BSecrétaire %Bd'%BEtat %N%BJudah %BP. %BBenjamin %N%NL'un des plus grands obstacles aux efforts de nos diplomates pour obtenir la reconnaissance de notre indépendance a été l'argument du gouvernement fédéral selon lequel la guerre actuelle n'est qu'une rébellion interne. %N%NCependant, en nommant le général Garibaldi général de division au sein de son armée, le gouvernement Lincoln a fait preuve d'une grande hypocrisie. %N%NAvec votre approbation, je pourrais charger nos diplomates à Paris d'exprimer leurs préoccupations à ce sujet, ce qui pourrait accroître leur volonté de soutenir notre cause. %N%NMalheureusement, le général Garibaldi est populaire en Europe et il y a un risque certain que les Européens soutiennent Garibaldi à notre place, ce qui réduirait leur mobilisation. %N%NNos diplomates estiment qu'un versement de 400 MPP suffira à gagner le soutien des principaux responsables. %N%NVoulez-vous demander à nos diplomates de dénoncer l'hypocrisie du président Lincoln ?
<<TAG_151>>= Si vous dites OUI à cette décision, la mobilisation française augmentera de 12 à 20 %, et la mobilisation des autres puissances européennes augmentera de 6 à 10 %. Si vous dites NON à cette décision, les niveaux de mobilisation de ces puissances diminueront de 6 à 10 %.
<<TAG_152>>= Si vous dites OUI à cette décision, la mobilisation fraçaise augmentera de 6 à 10 %, et la mobilisation des autres puissances européennes augmentera de 3 à 5 %. Si vous dites NON à cette décision, les niveaux de mobilisation de ces puissances diminueront de 3 à 5 %.
<<TAG_158>>= %BSecrétaire %Bd'%BEtat %N%BJudah %BP. %BBenjamin %N%NL'un des plus grands obstacles aux efforts de nos diplomates pour obtenir la reconnaissance de notre indépendance a été l'argument du gouvernement fédéral selon lequel la guerre actuelle n'est qu'une rébellion interne. %N%NCependant, en nommant le général Garibaldi général de division au sein de son armée, le gouvernement Lincoln a fait preuve d'une grande hypocrisie. %N%NAvec votre approbation, je pourrais charger nos diplomates à Madrid d'exprimer leurs préoccupations à ce sujet, ce qui pourrait accroître leur volonté de soutenir notre cause. %N%NMalheureusement, le général Garibaldi est populaire en Europe et il y a un risque certain que les Européens soutiennent Garibaldi à notre place, ce qui réduirait leur mobilisation. %N%NNos diplomates estiment qu'un versement de 400 MPP suffira à gagner le soutien des principaux responsables. %N%NVoulez-vous demander à nos diplomates de dénoncer l'hypocrisie du président Lincoln ?
<<TAG_153>>= Si vous dites OUI à cette décision, la mobilisation espagnole augmentera de 12 à 20 %, et la mobilisation des autres puissances européennes augmentera de 6 à 10 %. Si vous dites NON à cette décision, les niveaux de mobilisation de ces puissances diminueront de 6 à 10 %.
<<TAG_154>>= %BSecrétaire %Bd'%BEtat %N%BJudah %BP. %BBenjamin %N%NL'un des plus grands obstacles aux efforts de nos diplomates pour obtenir la reconnaissance de notre indépendance a été l'argument du gouvernement fédéral selon lequel la guerre actuelle n'est qu'une rébellion interne. %N%NCependant, en nommant le général Garibaldi général de division au sein de son armée, le gouvernement Lincoln a fait preuve d'une grande hypocrisie. %N%NAvec votre approbation, je pourrais charger nos diplomates à Londres d'exprimer leurs préoccupations à ce sujet, ce qui pourrait accroître leur volonté de soutenir notre cause. %N%NMalheureusement, le général Garibaldi est populaire en Europe et il y a un risque certain que les Européens soutiennent Garibaldi à notre place, ce qui réduirait leur mobilisation. %N%NNos diplomates estiment qu'un versement de 200 MPP suffira à gagner le soutien des principaux responsables. %N%NVoulez-vous demander à nos diplomates de dénoncer l'hypocrisie du président Lincoln ?
<<TAG_155>>= Si vous dites OUI à cette décision, la mobilisation britannique augmentera de 6 à 10 %, et la mobilisation des autres puissances européennes augmentera de 3 à 5 %. Si vous dites NON à cette décision, les niveaux de mobilisation de ces puissances diminueront d%BSecrétaire %Bd'%BEtat %N%BJudah %BP. %BBenjamin %N%NL'un des plus grands obstacles aux efforts de nos diplomates pour obtenir la reconnaissance de notre indépendance a été l'argument du gouvernement fédéral selon lequel la guerre actuelle n'est qu'une rébellion interne. %N%NCependant, en nommant le général Garibaldi général de division au sein de son armée, le gouvernement Lincoln a fait preuve d'une grande hypocrisie. %N%NAvec votre approbation, je pourrais charger nos diplomates à Paris d'exprimer leurs préoccupations à ce sujet, ce qui pourrait accroître leur volonté de soutenir notre cause. %N%NMalheureusement, le général Garibaldi est populaire en Europe et il y a un risque certain que les Européens soutiennent Garibaldi à notre place, ce qui réduirait leur mobilisation. %N%NNos diplomates estiment qu'un versement de 200 MPP suffira à gagner le soutien des principaux responsables. %N%NVoulez-vous demander à nos diplomates de dénoncer l'hypocrisie du président Lincoln ?
<<TAG_157>>= Si vous dites OUI à cette décision, la mobilisation fraçaise augmentera de 6 à 10 %, et la mobilisation des autres puissances européennes augmentera de 3 à 5 %. Si vous dites NON à cette décision, les niveaux de mobilisation de ces puissances diminueront de 3 à 5 %.
<<TAG_158>>= %BSecrétaire %Bd'%BEtat %N%BJudah %BP. %BBenjamin %N%NL'un des plus grands obstacles aux efforts de nos diplomates pour obtenir la reconnaissance de notre indépendance a été l'argument du gouvernement fédéral selon lequel la guerre actuelle n'est qu'une rébellion interne. %N%NCependant, en nommant le général Garibaldi général de division au sein de son armée, le gouvernement Lincoln a fait preuve d'une grande hypocrisie. %N%NAvec votre approbation, je pourrais charger nos diplomates à Madrid d'exprimer leurs préoccupations à ce sujet, ce qui pourrait accroître leur volonté de soutenir notre cause. %N%NMalheureusement, le général Garibaldi est populaire en Europe et il y a un risque certain que les Européens soutiennent Garibaldi à notre place, ce qui réduirait leur mobilisation. %N%NNos diplomates estiment qu'un versement de 200 MPP suffira à gagner le soutien des principaux responsables. %N%NVoulez-vous demander à nos diplomates de dénoncer l'hypocrisie du président Lincoln ?
<<TAG_159>>= Si vous dites OUI à cette décision, la mobilisation espagnole augmentera de 6 à 10 %, et la mobilisation des autres puissances européennes augmentera de 3 à 5 %. Si vous dites NON à cette décision, les niveaux de mobilisation de ces puissances diminueront de 3 à 5 %. 
<<TAG_160>>= %BSecrétaire %Bd'%BEtat %N%BWilliam %BH. %BSeward %N%NMalgré notre désaccord, le général Garibaldi a fait une grande annonce appelant ses partisans en Italie à marcher sur Rome. %N%Nos diplomates à Paris estiment que le meilleur moyen de désamorcer cette crise serait de dénoncer publiquement les propos de Garibaldi. Cela réparerait une partie des récents dommages causés à nos relations avec la France, mais condamner Garibaldi bouleversera sûrement les volontaires européens de nos armées et garantira plus aucun ne rejoindront nos rangs. %N%NAlternativement, nous pouvons envoyer des messages privés à Paris et Turin, les informant que les États-Unis cherchent à rester neutres dans le conflit romain ou, au contraire, laisser les autorités italiennes trancher la question. Dans le cas probable où les autorités italiennes seraient en mesure d'empêcher les partisans de Garibaldi de déclencher une guerre, ce message suffirait à calmer les tensions avec la France sans affecter négativement nos forces, mais si les partisans de Garibaldi mènent à bien leur plan d'envahir Rome, il y a un risque sérieux que cet incident puisse déclencher une guerre avec la France. %N%NVoulez-vous condamner publiquement l'appel de Garibaldi à une marche sur Rome ?
<<TAG_161>>= Dire OUI à cette décision réduira la mobilisation française de 6 à 14 %, mais entraînera des désertions pour certaines de vos unités et mettra fin au convoi entre l'Italie et Philadelphie. Vous perdrez également 2000 points de combativité. %N%NSi vous dites NON à cette décision, il y a 75% de chances que la mobilisation française diminue entre 6% et 14%, et que le convoi italien continue à fonctionner. Cependant, il y a 25% de chances que la mobilisation française augmente de 16 à 24% de plus, et le convoi italien se terminera si la France entre en guerre (puisque les troupes italiennes resteront en Europe pour défendre leur patrie). % %N%NQuelle que soit votre décision, le QG de Garibaldi restera une unité active de l'Union. %N%NNHistoriquement, Garibaldi mena une expédition en août 1862 dans le but de prendre le contrôle de Rome, avant d'être intercepté par les troupes royales italiennes lors de la bataille d'Aspromonte. Son rêve d'unifier Rome et l'Italie ne serait finalement réalisé que le 20 septembre 1870, après que Napoléon III ait été contraint de retirer ses forces de Rome pour les engager dans la guerre franco-prussienne.
<<TAG_162>>= Dire OUI à cette décision réduira la mobilisation française de 3 à 7 %, mais entraînera la désertion de certaines de vos unités et mettra fin au convoi entre l'Italie et Philadelphie. Vous perdrez également 1000 points de combativité. %N%NSi vous répondez NON à cette décision, il y a 75 % de chances que la mobilisation française soit réduite de 3 à 7 % et que le convoi italien continue à fonctionner. Cependant, il y a 25% de chances que la mobilisation française augmente de 8 à 12% supplémentaires, et le convoi italien sera supprimer si la France entre en guerre (puisque les troupes italiennes resteront en Europe pour défendre leur patrie). %N%NIndépendamment de sa décision, le QG de Garibaldi restera une unité active de l'Union. %N%NHistoriquement, Garibaldi mena une expédition en août 1862 dans le but de prendre le contrôle de Rome, avant d'être intercepté par les troupes royales italiennes lors de la bataille d'Aspromonte. Son rêve d'unifier Rome et l'Italie ne serait finalement réalisé que le 20 septembre 1870, après que Napoléon III ait été contraint de retirer ses forces de Rome pour les engager dans la guerre franco-prussienne.
<<TAG_163>>= Guerre d'Italie
<<TAG_164>>= %BIsabelle %BII %BReine %Bd'%BEspagne %N%NSepuis que nos forces ont été invitées à annexer notre ancienne colonie de Saint-Domingue en 1861, le gouvernement haïtien a conspiré avec les rebelles coloniaux qui cherchent à revenir sur l'annexion. Le %N%Nprésident Geffrard a également exprimé son soutien au président Lincoln, fournissant du coton à l'Union et accueillant des navires de guerre fédéraux dans ses ports. %N%NBien que l'administration Lincoln ait rejeté un projet de pacte militaire entre Haïti et les États-Unis, plusieurs de mes conseillers pensent qu'une déclaration de guerre combinée contre Haïti nous permettrait de renverser le gouvernement hostile Geffrard du pouvoir, cependant, d'autres estiment que cela serait une distraction inutile de la guerre contre les États-Unis. %N%NVoulez-vous déclarer la guerre à Haïti ?
<<TAG_165>>= Si vous dites OUI à cette décision, l'Espagne et la Confédération entreront en guerre contre Haïti. Bien que ni cela ni l'éventuelle reddition du pays n'aient d'impact sur le niveau d'activité partisane en République dominicaine, cela offre une opportunité de drainer les ressources de l'Union et d'arrêter le convoi hors du cap Haytien. L'armée %N%NHaiti se compose d'une unité de QG et de quatre unités de brigade, qui peuvent être renforcées par l'Union. %N%N Dire NON à cette décision garantira qu'Haïti reste neutre pour le reste de la guerre. %N%NHHistoriquement, bien qu'Haïti ait activement soutenu les rebelles dominicains, la nation resta officiellement neutre dans la guerre et en paix avec l'Espagne (NO).
<<TAG_166>>= %BGouverneur %Bdu %BTexas %N%BFrancis %BLubbock %N%NLa plupart des volontaires texans combattant désormais dans l'armée de Virginie du Nord, la défense du Lone Star State a été négligée. Maintenant que les forces fédérales ont envahi le Texas, le moment est venu d'agir. %N%NNos commandants de district sont convaincus qu'avec leurs foyers menacés, des milliers de nouveaux volontaires peuvent être recrutés pour repousser cette invasion. %N%NPour un coût de 300 MPP, de 150 MPP pour les deux prochains tours, nous pouvons organiser ces volontaires en quatre brigades : une d'infanterie, une de Rangers et deux de cavalerie, et nommer un général pour les commander. %N%NSouhaitez-vous organiser des unités de volontaires au Texas ?
<<TAG_167>>= À un coût de seulement 300 MPP, ces unités sont beaucoup moins chères que de les acheter normalement, il est donc fortement recommandé de dire OUI à cette proposition.  %N%NHistoriquement, après sa victoire à la bataille de Galveston, le général John B. Magruder se montra vigoureux dans l'application du projet et la défense de nombreux raids ennemis sur le Texas (Oui). Son commandement ne devait se rendre que le 2 juin 1865, ayant tenu pratiquement tout le Texas sous contrôle confédéré. 
<<TAG_168>>= Volontaires texans
