Page 4 of 4
Posted: Thu Dec 07, 2000 4:51 am
by G. K. Zhukov
¡Muchas gracias!
Posted: Sat Dec 09, 2000 8:47 am
by gorgias96
Que decir?? Por mi vale todo. Incluso lo de carros, ya lo dije. Ahora el problema está en lo que digan los del otro lado del charco. Me estoy calculando que ante tamaña avalancha o se buscan un manual de terminos ellos tb. de sus respectivos ejercitos o no podrán competir contigo Almogavar.
Bueno hasta que los americanos digan algo. podríamos establecer las conclusiones sobre los 2 terminos en disputa:
Routed: entonces nos kedamos con "en desbandada"?
Supression: Vaaaaaale me rindo
usemos "suprimir" y "suprimidos"
Hasta ahora
Posted: Sat Dec 09, 2000 10:27 am
by Almogavar
Una desbandada está fuera de todo control, cualquier orden de un mando caería en oidos sordos, yo dejaría este termino para "retreating". A una tropa derrotada todavía se la puede reorganizar, arengar, e incluso amenazar para que vuelva a sus posiciones o prosiga el avance.
Esto es un "suponer", nunca me ha ocurrido nada parecido.
Almogavar
------------------
Desperta ferro.
Posted: Wed Dec 13, 2000 8:05 am
by gorgias96
Vamos a ver estar "routed" es mas "grave" que estar en retirada. De hecho con suerte una unidad routed pasa a retirarse en 1 o 2 turnos. Así que "routed" debe de traducirse como un caso "grave" de retirada y no como uan retirada misma. De ahí mi sugerencia de "desbandada". Tambien podemos traducirlo por "colapsados" pero no sé, me parece menos exacto.
En parte publico esta respuesta para que el "tópico" no se hunda en lo profundo del foro. A ver americanos, contestadle a Almogavar sobre su traduccion sobre todos los tipos de unidades ¿O aceptais directamente todo lo que sugiere?
Ya veis que la palabra carro (por tanque) se hace omnipresente ¿Os ha convencido entonces?
Hasta ahora
Posted: Thu Dec 14, 2000 9:25 pm
by Gallo Rojo
OK con las traducciones de Almogavar. Lo de carro vs tanque... ok también, no son un fanático de la palabra tanque.
Otro temita: con Cona estuvimos escribiendonos por mail y el me comentaba que el largo de las palabras en inglés podría traernos problemas con las interfaces (yo soy un lego completo del tema). Sugería traducir el manual primero y luego ver. A mí me parece una exelente idea para empezar. ¿qué opinais íberos?
Saludos
PD: de David sigo sin ninguna respuesta.
Posted: Fri Dec 15, 2000 10:17 am
by gorgias96
Pues una vez sentadas las bases. Y sabiendo que usaremos en gran medida el criterio "Almogavar" por mi vale jeje.
Traduzcamos el manual si quereis