Taxman
Runacre
Am playing right now against the AI as Allys to check The German production AI (everything goes find as i let the German conquer France); once i finished if one of you or two PBEM one as German an other as Allys; as German you have to know that you will never conquer France as Ally depends of The AI (if gives German research)
I know you people are really Bussy; as me; but if you want will be a pleasure.
(Take time to Think the decisión)
PBEM (2)
RE: PBEM (2)
I'm sorry, are you suggesting some kind of test? Why not just run a solo hot seat game?
"Part of the $10 million I spent on gambling, part on booze and part on women. The rest I spent foolishly." - George Raft
RE: PBEM (2)
ORIGINAL: Taxman66
I'm sorry, are you suggesting some kind of test? Why not just run a solo hot seat game?
OK; sounds Good¡
Once finished The ally test; German is doing exactly an on Time was Did; nice JOB¡
Epsilon Eridani
RE: PBEM (2)
I understand that english is not your native language, but I'm really lost in regards to what you are trying say.
"Part of the $10 million I spent on gambling, part on booze and part on women. The rest I spent foolishly." - George Raft
RE: PBEM (2)
naaa..Am only triying to find BUGS with BEST of The best players
There are BUGS everywhere but really funny to found; Can you see that one Italian army conquer an insenl in greek without any transport[&:]
There are BUGS everywhere but really funny to found; Can you see that one Italian army conquer an insenl in greek without any transport[&:]
Epsilon Eridani
RE: PBEM (2)
Now I know I don't understand what you're saying. I could swear you meant that I was one of the 'best of the best'. That is clearly wrong. I think you meant 'most vocal of the newbies' maybe? [;)]
"Part of the $10 million I spent on gambling, part on booze and part on women. The rest I spent foolishly." - George Raft
-
BillRunacre
- Posts: 6890
- Joined: Mon Jul 22, 2013 2:57 pm
- Contact:
RE: PBEM (2)
Zecke, si quieres explicar lo que haces en castellano, hagalo. [:)]
Follow us on Twitter: https://twitter.com/FurySoftware
We're also on Facebook! https://www.facebook.com/FurySoftware/
We're also on Facebook! https://www.facebook.com/FurySoftware/
-
GeneralFerraro
- Posts: 55
- Joined: Fri Aug 04, 2017 12:52 pm
RE: PBEM (2)
Ehem, I hate to be a bit pedantic here, and you Bill being one of the devs of this amazing game [&o], but the imperative for the second person singular of the verb "hacer" in Spanish is "hazlo."
The sentence would read "Zecke, si quieres explicar lo que haces en castellano, hazlo."
Now, what were you guys talking about? [;)]
The sentence would read "Zecke, si quieres explicar lo que haces en castellano, hazlo."
Now, what were you guys talking about? [;)]
RE: PBEM (2)
Ferraro; estos dos son buenos chavales...amiguetes del HIGH COMMAND¡ que tiempos¡
Yo lo que veo es que la IA esta descontrolada; no le gusta perder ni a las chapas¡; que haga mas o menos trampas me da lo mismo; pero si tiene un objetivo en mente o una defensa en mente no te deja tomarla o lo toma sin tener en cuenta stats alguno para la IA
Esta IA no es nada sencilla; sacrifica unidades para un objetivo; al igual que el humano; es agresiva lo cual no aburre y por supuesto se ciñe a la historia en ambos bandos; sorprende lo poco que te da en tech
Trampas hace con el movimiento lo cual no es bueno; LA IA controla y aprende inmediatamente de sus errores.
EL juego ya lo conocemos y es excelente en su evolución; es difícil de engañar y si tus planes salen, siempre esta el mapa que gobierna a su antojo; incluso el periodo de fechas y por ende el Tiempo.
En anteriores versiones conquistar USA a lo Panzer General de SSI no es objetivo; ni aquí ni nunca lo interesante es Londres Y Leningrado
Yo lo que veo es que la IA esta descontrolada; no le gusta perder ni a las chapas¡; que haga mas o menos trampas me da lo mismo; pero si tiene un objetivo en mente o una defensa en mente no te deja tomarla o lo toma sin tener en cuenta stats alguno para la IA
Esta IA no es nada sencilla; sacrifica unidades para un objetivo; al igual que el humano; es agresiva lo cual no aburre y por supuesto se ciñe a la historia en ambos bandos; sorprende lo poco que te da en tech
Trampas hace con el movimiento lo cual no es bueno; LA IA controla y aprende inmediatamente de sus errores.
EL juego ya lo conocemos y es excelente en su evolución; es difícil de engañar y si tus planes salen, siempre esta el mapa que gobierna a su antojo; incluso el periodo de fechas y por ende el Tiempo.
En anteriores versiones conquistar USA a lo Panzer General de SSI no es objetivo; ni aquí ni nunca lo interesante es Londres Y Leningrado
Epsilon Eridani
-
GeneralFerraro
- Posts: 55
- Joined: Fri Aug 04, 2017 12:52 pm
RE: PBEM (2)
Bill, you don't need any translation, I'm sure? I see that your Spanish is excellent.
Hola Zecke, excelente gracias por la explicación, me queda aclarado, veremos qué dicen Runacre y Taxman! Un abrazo,
Hola Zecke, excelente gracias por la explicación, me queda aclarado, veremos qué dicen Runacre y Taxman! Un abrazo,
RE: PBEM (2)
okay General ordenes son ordenes; abrazo¡; cualquier cosilla PM al inbox y gran 2018 tenga Usted.
Epsilon Eridani
-
BillRunacre
- Posts: 6890
- Joined: Mon Jul 22, 2013 2:57 pm
- Contact:
RE: PBEM (2)
ORIGINAL: GeneralFerraro
Ehem, I hate to be a bit pedantic here, and you Bill being one of the devs of this amazing game [&o], but the imperative for the second person singular of the verb "hacer" in Spanish is "hazlo."
The sentence would read "Zecke, si quieres explicar lo que haces en castellano, hazlo."
Now, what were you guys talking about? [;)]
Tienes razón, tengo que practicar más. [:)]
Follow us on Twitter: https://twitter.com/FurySoftware
We're also on Facebook! https://www.facebook.com/FurySoftware/
We're also on Facebook! https://www.facebook.com/FurySoftware/
-
BillRunacre
- Posts: 6890
- Joined: Mon Jul 22, 2013 2:57 pm
- Contact:
RE: PBEM (2)
ORIGINAL: Zecke
Ferraro; estos dos son buenos chavales...amiguetes del HIGH COMMAND¡ que tiempos¡
Yo lo que veo es que la IA esta descontrolada; no le gusta perder ni a las chapas¡; que haga mas o menos trampas me da lo mismo; pero si tiene un objetivo en mente o una defensa en mente no te deja tomarla o lo toma sin tener en cuenta stats alguno para la IA
Esta IA no es nada sencilla; sacrifica unidades para un objetivo; al igual que el humano; es agresiva lo cual no aburre y por supuesto se ciñe a la historia en ambos bandos; sorprende lo poco que te da en tech
Trampas hace con el movimiento lo cual no es bueno; LA IA controla y aprende inmediatamente de sus errores.
EL juego ya lo conocemos y es excelente en su evolución; es difícil de engañar y si tus planes salen, siempre esta el mapa que gobierna a su antojo; incluso el periodo de fechas y por ende el Tiempo.
En anteriores versiones conquistar USA a lo Panzer General de SSI no es objetivo; ni aquí ni nunca lo interesante es Londres Y Leningrado
Gracias Zecke. Es Hubert quien programa la IA y creo que hace un gran trabajo. La IA ha mejorado mucho con el tiempo, y cuando se lanza el parche, también será más rápida. [:)]
Follow us on Twitter: https://twitter.com/FurySoftware
We're also on Facebook! https://www.facebook.com/FurySoftware/
We're also on Facebook! https://www.facebook.com/FurySoftware/
RE: PBEM (2)
Gracias Bill; por hacer una IA con muy mala leche¡..hacia falta, si señor¡ enhorabuena; pero hay que vigilar que pueda pasar entre unidades enemigas situadas en paralelo y pase por en medio una army sobrepasandolas; cada vez que lo hace me quedo ojiplato[X(]
Felicidads; es un buen juego, gran mapa y con las reglas de toda la vida desde el HCOMMAND; pasando por el COS y sin olvidarme del STrategic Command original que había que jugarlo en un simple Pentium II; (2003)(BattleFront.USA)
Me quito el sombrero; dile a Hubert que la IA hace trampas cuando el turno del humano termina; chekea todo y entonces estudia que no darte (no debería pensar la IA en ese momento; cuando acaba el turno del humano debería entrar la pantalla supplys y jugar la IA su turno; y cuando termina dar los research a ambos (los research son la clave a veces no investigas nada en algo y te lo da y donde pones MPPs de investigación no te da; esto siempre ha sido asi, pero como esta IA de HUBERT aprende de sus erroresinmediatamente (es mejor no repetir turno nunca); yo me procuro de no enseñarla nada o supera tu jugada.
Felicidads; es un buen juego, gran mapa y con las reglas de toda la vida desde el HCOMMAND; pasando por el COS y sin olvidarme del STrategic Command original que había que jugarlo en un simple Pentium II; (2003)(BattleFront.USA)
Me quito el sombrero; dile a Hubert que la IA hace trampas cuando el turno del humano termina; chekea todo y entonces estudia que no darte (no debería pensar la IA en ese momento; cuando acaba el turno del humano debería entrar la pantalla supplys y jugar la IA su turno; y cuando termina dar los research a ambos (los research son la clave a veces no investigas nada en algo y te lo da y donde pones MPPs de investigación no te da; esto siempre ha sido asi, pero como esta IA de HUBERT aprende de sus erroresinmediatamente (es mejor no repetir turno nunca); yo me procuro de no enseñarla nada o supera tu jugada.
Epsilon Eridani
RE: PBEM (2)
Comunicado; ...PBEM
cualquier cosa PPUTTN me dices; ya sabes que MOLOTOV adelante...mándame PPUTTN mensaje al inbox; placer jugar yo GERMAN
cualquier cosa PPUTTN me dices; ya sabes que MOLOTOV adelante...mándame PPUTTN mensaje al inbox; placer jugar yo GERMAN
Epsilon Eridani
RE: PBEM (2)
Epsilon Eridani
RE: PBEM (2)
Please Via militera or inbox HERE whatever¡https://www.youtube.com/watch?v=mVcv1rUUDVI
Epsilon Eridani