Profil Meritocraty

[jeanvoitdustaik]

Bonjour,

Une de mes factions me demande une augmentation de mon profil "Méritocraty" pour atteindre la valeur de 52 avec une deadline de 8 rounds,je suis actuellement à 44...
Sur quels leviers dois-je agir pour arriver à contenter ma faction..??

[Pymous]

La chance

[JeanleChauve]

Bonjour,
Ce type de demande est un des plus difficiles à réussir et, pour ma part, je le refuse si, dans les décisions qui me sont proposées immédiatement ou dans les stratagèmes à ma disposition, je n'ai pas de modificateurs de profil me permettant de réussir cette demande pendant ce tour parce que rien ne me garanti de recevoir les modificateurs augmentant la méritocratie dans les 8 prochains tours.

Plus tu es haut dans un profil donné, moins les modificateurs seront efficaces (ex: un événement spécifique peut te donner +11 de meritocraty si tu es à +33, mais ne te donnera que +5 si tu es déjà à +50.)
Et c'est du temps réel. Admettons que tu aies 2 décisions avec +5, la première te donnera +5, mais la seconde ne te donnera que +4.

Ensuite il va falloir calculer que ton profil, dans le cas où tu arrives à monter jusqu'à +52 n'entre pas en conflit avec la démocratie et l'autocratie.

En effet, si l'addition de la méritocratie et de la démocratie dépasse 100 points, le profil dominant (ici, la méritocratie) va diminuer la démocratie de minimum 1 point jusqu'à un maximum 20% de la différence.
Si l'autocratie entre en compétition avec la méritocratie, c'est l'autocratie qui va être le dominant et qui va donc retirer des points à son dominé, la mérito.

Prenons l'exemple que ta démocratie soit actuellement de 57 points et que tu arrives à monter ta méritocratie à exactement 52 comme demandé, on a 109 points. 9 points de trop. Quand tu vas passer le tour, mérito va enlever 2 points (20% de 9, arrondi à 2) à la démo. Mais, comme la règle 5.6.9.1 l'indique, le suppresseur perd la moitié des dommages qu'il a infligé à l'oppressé, donc 1 point. Et boum, tu croyais avoir réussi la promesse, mais non, tu n'as plus que 51 au moment du check.

Je t'invite à lire le chapitre 5.6.3.1. "type of decIsIons" pour voir les avantages et les inconvénients de refuser ou d'accepter une demande de ce type (faction).

[JeanleChauve]

Maintenant, tu as également la possibilité de provoquer des événements te permettant d'opter pour un choix te donnant de la méritocratie, comme des grèves, une AI framework, un monstre dangereux ou tout autre événement non résolu que tu peux trouver en appelant tes gouverneurs.
En ce qui concerne les stratagèmes influençant le profil, ils sont rares, mais bien plus fréquents si tu les a créés à partir de points de scrap, mais ils coûtent cher en PP.

En conclusion, ne vaut-il pas mieux d'attendre une promesse que tu peux assurer que de risquer de perdre 20% de word ?

[jeanvoitdustaik]

Je me doutais de la réponse mais j'avais un mince espoir.il Faut être pris pour être pris....

Merci Jean pour ce cours de Politique...

[JeanleChauve]

C'est un plaisir de pouvoir t'aider, mon cher ami

[mroyer]

I couldn't resist running this through a translator to see how well it works for us English-speakers.



jeanvoitdustaik:
Hello,

One of my factions is asking me to increase my "Meritocracy" profile to reach the value of 52 with a deadline of 8 rounds, I am currently at 44...
On what levers should I act to manage to satisfy my faction..??


Pymous:
Luck


JeanleChauve:
Hello,
This type of request is one of the most difficult to succeed and, for my part, I refuse it if, in the decisions that are immediately offered to me or in the schemes at my disposal, I do not have profile modifiers allowing me to succeeding in this request this turn because there is no guarantee that I will receive the modifiers increasing meritocracy in the next 8 turns.

The higher you are in a given profile, the less effective the modifiers will be.
And it's real time. Say you have 2 decisions with +5, the first will give you +5, but the second will only give you +4.

Then you will have to calculate that your profile, in case you manage to go up to +52, does not conflict with democracy and autocracy.

Indeed, if the addition of meritocracy and democracy exceeds 100 points, the dominant profile (here, meritocracy) will decrease democracy by a minimum of 1 point up to a maximum of 20% of the difference.
If the autocracy enters into competition with the meritocracy, it is the autocracy which will be the dominant and which will therefore withdraw points from its dominated, the merito.

Let's take the example that your democracy is currently 57 points and that you manage to raise your meritocracy to exactly 52 as requested, we have 109 points.9 points too many.When you pass the turn, merito will remove 2 points (20% of 9, rounded to 2) to the demo.But, as rule 5.6.9.1 indicates, the suppressor loses half the damage he inflicted on the oppressed, so 1 point.And boom, you thought you had made the promise, but no, you only have 51 when you check.

I invite you to read chapter 5.6.3.1."type of decIsIons" to see the advantages and disadvantages of refusing or accepting a request of this type (faction).


JeanleChauve:
Now you also have the option to provoke events allowing you to opt for a choice giving you meritocracy, such as strikes, an AI framework, a dangerous monster or any other unresolved event that you can find by calling your governors .
As for the stratagems influencing the profile, they are rare, but much more frequent if you created them from scrap points, but they are expensive in PP.

In conclusion, isn't it better to wait for a promise that you can assure than to risk losing 20% of word?



jeanvoitdustaik:
I suspected the answer but I had a slim hope. You have to be taken to be taken....

Thank you Jean for this lesson in Politics...


JeanleChauve:
It's a pleasure to be able to help you, my dear friend

[mroyer]

I can't find it listed explicitly in the beta notes, but I thought one of the recent beta releases increased the time allowed to resolve such political promises to make it more likely an appropriate event will occur.

-Mark R.

I can only imagine what this says - hope the translator makes sense :

Je ne le trouve pas explicitement répertorié dans les notes bêta, mais je pensais que l'une des versions bêta récentes augmentait le temps imparti pour résoudre de telles promesses politiques afin de rendre plus probable qu'un événement approprié se produise.

[Pymous]

Thank you mroyer, yes the translation is understandable
Like you said, yes in the beta we have more time to resolve the Demands requests/issues, but we still lack of tools to impact it (but maybe it's intentional from Vic - to simulate that not everything can be managed/changed in shorts terms, ideas/politics specifically ?)

Except events, scrapping strategems and praying of a card with "+X merticoraty" is also possible, but again it's luck-based