Attrion isn´t too high, only ten.
This could be an issue. The scenario designer is active on this Forum and may weigh in about my opinion. If I were playing this scenario, I would set the AD to somewhere around 2-4, and would then try attacking at different loss settings to see wgat the results are. The issue I see here is that the AD being set at 10 makes combats about 5x less bloody than what the program would normally call for. There are no firm rules on the AD settings, only experimenting will get correct. Kursk was an attirion battle, so if the AD setting of 2 produces heavy enough casualties to allow either side to quickly break thru, than my opinion would be wrong.
--------------------------------
Esto podría ser un problema. El diseñador de escenario está activo en este foro y puede pesar en mi opinión. Si yo fuera a jugar este escenario, yo pondría el AD a un lugar cerca de 2-4, y luego se intenta atacar a la pérdida de configuración diferente para ver wgat son los resultados. El problema que veo aquí es que el AD se ha fijado en 10 combates hace aproximadamente 5 veces menos sangrienta de lo que el programa normalmente exigiría. No hay normas estrictas sobre la configuración de AD, sólo experimentando recibirá correcta. Kursk fue una batalla attirion, por lo que si la configuración de AD de 2 produce numerosas víctimas lo suficiente como para permitir a ambos lados a romper rápidamente a través, de mi opinión sería un error.
--------------------------------
